Latest post of the previous page:

pustynnycien wrote: ↑

3 months ago

do szybkich testów warto podchodzić z dystansem

Szybko to można zwalić gruchę
Lepiej chyba wybierać bardziej zaawansowane testery jeśli już - krew, mocz, bo ślina już właśnie niekoniecznie.
Najlepiej we włosach wychodzi, bo cebulki włosów potrafią powiedzieć czy i co ćpaliśmy 5 lat temu.

Faktycznie analiza włosów pozwala wykryć używanie substancji przez znacznie dłuższy czas niż krew czy mocz, ale wszystko zależy od długości badanego włosa. Sama metoda jest też zdecydowanie bardziej kosztowna i nie wykonuje się jej tak rutynowo jak innych testów.

Ciekawe, czy ktoś z was miał sytuację, że szybki narkotest ze śliny pokazał wynik pozytywny, a późniejsze badanie laboratoryjne go nie potwierdziło?

Z tego, co czytałem, takie sytuacje jak najbardziej się zdarzają, bo szybkie testy ze śliny są przesiewowe i mogą reagować krzyżowo z niektórymi lekami. Dlatego niespodziewany wynik dodatni powinno się potwierdzić dokładniejszą metodą laboratoryjną, np. LC-MS/MS tutaj jest fajny przegląd na ten temat: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3165054/.

Szybkie testy ze śliny często się mylą, bo wywalają fałszywy wynik nawet po zwykłych lekach na przeziębienie czy ból. Jeśli na kontroli wyjdzie Ci taki błąd, zawsze od razu żądaj badania krwi w szpitalu. Tylko dokładna analiza laboratoryjna jednoznacznie odróżni apteczny lek od nielegalnej substancji i uchroni Cię przed niepotrzebnym przypałem.

Ciekawe, ile razy taki szybki test pokazuje coś na plusie, a potem w laboratorium wychodzi, że jednak nic z tego. Są jakieś leki albo substancje, po których takie akcje zdarzają się częściej?