Latest post of the previous page:
Ło boziu, ależ tu burza muzguf
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
to głupie, artykuły nacechowane emocjonalnie są niepoprawne dziennikarsko, a jeśli chodzi o badania naukowe to już w ogóle tragedia. Absolutnie nie skupiłem się na tym dziale, nawet tego nie zauważyłem. To Ty to kolego napisales, ja skupiłem się na całym tekście i charakterze w jakim jest pisany, to chyba jasne. Posiadać moze i 159 referencji nie oznacza to, że ten tekst ma jakąkolwiek wartość dydaktyczna, a merytorycznej nie ma na pewno.
czyli badanie jest niewazne, bo grupa reprezentatywna jest za mała. Nie opierajcie się na emocjach, to ze zostało to przeprowadzone na prośbę rodzin zmarłych osób nie ma niczego kompletnie do rzeczy to nic nie wnoszący fakt. Chodzi o to by badanie mogło jakkolwiek być rzetelne, a nie jest.
wybacz nie sądziłem, że odlecisz aż tak daleko
oczywiscie wiec jak mówi stara pieśń "najlepiej nie choruj, omijaj szpitale", bo przecież zawsze ktoś coś może spieprzyć:D
To co pisze nie jest po to by jakoś Cie pokonać argumentami. W mojej krótkiej karierze studenckiej uczyłem się jak rzetelenie przeprowadza się takie badania, jakim językiem się posługiwać itp itd. Te artykuły wyglądają na jawna manipulacje, co nie oznacza, że na pewno nią są. Mimo wszystko skoro z góry wiadomo, że takie badanie nie udowodni niczego i nie może to stanowić żadnego dowodu bo nie ma odpowiedniej ilości danych to po co to publikować? To jest domena wszystkich fake newsów czy artykułów z przelana myślą autora. Są po prostu stronnicze, nacechowane emocjonalnie i niekoniecznie stanowią dowod, ale za to sprawiają, że ludzie zaczynają w nie wierzyć, a z wiarą nie wygrasz bo ona nie musi być logiczna i uzasadniona.
Through sin and self destruction I stumble home, never alone
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
zgadzam się w całej rozciągłości.Smith wrote: ↑3 years agoTo jest domena wszystkich fake newsów czy artykułów z przelana myślą autora. Są po prostu stronnicze, nacechowane emocjonalnie i niekoniecznie stanowią dowod, ale za to sprawiają, że ludzie zaczynają w nie wierzyć, a z wiarą nie wygrasz bo ona nie musi być logiczna i uzasadniona.
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
19.06.2020 medonet.pl "Najbardziej oczekuje się tego, żeby szczepionka, na którą czeka cały świat, skutecznie chroniła przed zakażeniem koronawirusem SARS-CoV-2. Mniej się mówi o tym, że musi być ona również bezpieczna."
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
Ilość zakażeń COVID-19 od 1-26 stycznia 2022 roku - 575 202 ogółem.
322 123 wśród w pełni zaszczepionych, 253 079 wśród nie zaszczepionych (w tym zaszczepionych dwiema dawkami).
Smith, Jeśli chodzi o to pisemne podsumowanie "badania" nagłych zgonów wśród osób zaszczepionych w Niemczech, wspomniałem o tym głównie dlatego, że coś takiego w ogóle miało miejsce a podobne zgony, nie powiązane ze szczepieniem zdarzają się i w Polsce. Chciałem zwrócić na to uwagę. Jeśli coś wiesz w tej kwestii to podeślij wg Ciebie odpowiednie źródło chociaż wątpię, że jakieś jest bo skoro nie ma związku to nie ma sprawy.
Chciałbym też zobaczyć jakieś niezależne badanie naukowe szczepionek pod mikroskopem elektronowym z mile widzianym widmem spektroskopowym. Znasz jakieś?
Wiem, że próbki różnych szczepionek zostały dostarczone niektórym naukowcom mającym dostęp do takiego sprzętu więc coś musi być. Łącznie z tym widziałem dwa takie "badania" i obydwa są nacechowane emocjonalnie. Ten drugi po tym co odkrył, zaczął mówić o końcu świata. Ludzie albo są przerażeni albo im odpierd*la i nie zważając na własną karierę szukają chwilowego rozgłosu i pewnie jeszcze chcą przy tym zarobić.
Jeśli ktoś bezgranicznie ufa koncernom farmaceutycznym czy licytuje się, która szczepionka lepsza, zwłaszcza teraz, kiedy nie ponoszą one odpowiedzialności za to co z nami robią w trakcie tej pandemii, polecam zapoznać się z poniższym materiałem.
\/ \/
https://www.bitchute.com/video/fm4vsSs4mLkL/
/\ /\
Uwaga, tytuł tej publikacji jest nacechowany emocjonalnie, lecz nie pochodzi on od autora materiału tylko publikującej go osoby.
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
Ilość zakażeń COVID-19 od 1-26 stycznia 2022 roku - 575 202 ogółem.
322 123 wśród w pełni zaszczepionych, 253 079 wśród nie zaszczepionych (w tym zaszczepionych dwiema dawkami).
Smith, Jeśli chodzi o to pisemne podsumowanie "badania" nagłych zgonów wśród osób zaszczepionych w Niemczech, wspomniałem o tym głównie dlatego, że coś takiego w ogóle miało miejsce a podobne zgony, nie powiązane ze szczepieniem zdarzają się i w Polsce. Chciałem zwrócić na to uwagę. Jeśli coś wiesz w tej kwestii to podeślij wg Ciebie odpowiednie źródło chociaż wątpię, że jakieś jest bo skoro nie ma związku to nie ma sprawy.
Chciałbym też zobaczyć jakieś niezależne badanie naukowe szczepionek pod mikroskopem elektronowym z mile widzianym widmem spektroskopowym. Znasz jakieś?
Wiem, że próbki różnych szczepionek zostały dostarczone niektórym naukowcom mającym dostęp do takiego sprzętu więc coś musi być. Łącznie z tym widziałem dwa takie "badania" i obydwa są nacechowane emocjonalnie. Ten drugi po tym co odkrył, zaczął mówić o końcu świata. Ludzie albo są przerażeni albo im odpierd*la i nie zważając na własną karierę szukają chwilowego rozgłosu i pewnie jeszcze chcą przy tym zarobić.
Nigdzie nie odleciałem. Znajdź trochę czasu i cofnij się do pierwszego postu w tym temacie. Bardziej wierzę temu człowiekowi niż informacjom z telewizora, że chińczyk opierd*lił nietoperza czy tam węża i przez niego mamy taki kryzys. Na prowadzącego ten wywiad prawnika wylała się fala gówna i łowców "fake newsów" odkąd zajął się tą sprawą.
Jeśli ktoś bezgranicznie ufa koncernom farmaceutycznym czy licytuje się, która szczepionka lepsza, zwłaszcza teraz, kiedy nie ponoszą one odpowiedzialności za to co z nami robią w trakcie tej pandemii, polecam zapoznać się z poniższym materiałem.
\/ \/
https://www.bitchute.com/video/fm4vsSs4mLkL/
/\ /\
Uwaga, tytuł tej publikacji jest nacechowany emocjonalnie, lecz nie pochodzi on od autora materiału tylko publikującej go osoby.
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
Xeno, szczepienie nie chroni przed nowa mutacja wirusa, a jedynie łagodzi objawy przebiegu choroby i ta mutacja to żaden wymysl w 1 tygodniu rozchorowała sie cala moja rodzina i 3/4 pracowników w miejscu gdzie pracuje, a podejrzewam, że reszta tez jest chora, ale testu nie robią.
Co do odpowiedzialności to nie tak jak myślisz, to bardziej skomplikowane.
https://www.infor.pl/prawo/prawa-konsumenta/prawa-pacjenta/5173235,Odpowiedzialnosc-za-szczepionki-okiem-prawnika.html
Tu masz rzetelny tekst i przestan proszę rzucać tymi materiałami, które są stronnicze bo są one niesmaczne. Jak chce się czegoś dowiedzieć to chce czytać suche fakty, nie placz i obawy autora, to przecież zaburza odbiór informacji.
Nie chce mi się szukać o tych szczepionkach jak bardzo będziesz chciał to napisz w poście, wysilę się i poszukam rzetelnych naukowych źródeł.
W tym wszystkim brakuje logiki bo szczepionki nie są do końca bezpieczne ani ta ani żadna inna, więc jak ktos sie nie chce szczepić to mi to lotto jego wola, ale Twoja teoria ma znaczenie tylko jeśli stwierdzisz że szczepionki zabijają więcej ludzi niż wirus, a jeśli stwierdzisz, że po prostu nie działają to po chuj wedlug Ciebie są zanieczyszczone? Przecież możnaby było zrobić jakąś atrapę placebo, która byłaby niegroźna. To się nie trzyma kupy.
Teraz mala rada ode mnie, jeśli masz jakąś teorie nie szukaj jej potwierdzenia, a zacznij od jej obalenia, a kiedy nie znajdziesz sposobu by ją obalić dopiero w nią uwierz. I ja i Ty i każdy inny czlowiek faworyzuje dane fakty. To leży w naszej naturze nie uciekniemy od tego, ale trzeba się starać nie wpadać w ten schemat i być otwartym na każdą możliwość. Ja nie twierdzę, że nie masz racji tylko twierdzę, że argumenty i źródła, które podajesz tej prawdy nie dowodzą :p
Co do odpowiedzialności to nie tak jak myślisz, to bardziej skomplikowane.
https://www.infor.pl/prawo/prawa-konsumenta/prawa-pacjenta/5173235,Odpowiedzialnosc-za-szczepionki-okiem-prawnika.html
Tu masz rzetelny tekst i przestan proszę rzucać tymi materiałami, które są stronnicze bo są one niesmaczne. Jak chce się czegoś dowiedzieć to chce czytać suche fakty, nie placz i obawy autora, to przecież zaburza odbiór informacji.
Nie chce mi się szukać o tych szczepionkach jak bardzo będziesz chciał to napisz w poście, wysilę się i poszukam rzetelnych naukowych źródeł.
W tym wszystkim brakuje logiki bo szczepionki nie są do końca bezpieczne ani ta ani żadna inna, więc jak ktos sie nie chce szczepić to mi to lotto jego wola, ale Twoja teoria ma znaczenie tylko jeśli stwierdzisz że szczepionki zabijają więcej ludzi niż wirus, a jeśli stwierdzisz, że po prostu nie działają to po chuj wedlug Ciebie są zanieczyszczone? Przecież możnaby było zrobić jakąś atrapę placebo, która byłaby niegroźna. To się nie trzyma kupy.
Teraz mala rada ode mnie, jeśli masz jakąś teorie nie szukaj jej potwierdzenia, a zacznij od jej obalenia, a kiedy nie znajdziesz sposobu by ją obalić dopiero w nią uwierz. I ja i Ty i każdy inny czlowiek faworyzuje dane fakty. To leży w naszej naturze nie uciekniemy od tego, ale trzeba się starać nie wpadać w ten schemat i być otwartym na każdą możliwość. Ja nie twierdzę, że nie masz racji tylko twierdzę, że argumenty i źródła, które podajesz tej prawdy nie dowodzą :p
Through sin and self destruction I stumble home, never alone
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
po raz kolejny sie zgadzam : )
oglądając video polecane przez Xeno, kliknałem później na zatytułowane sensacyjnie "Diametralna zmiana stanowiska rządu w kwestii leczenia osób zarażonych COVID-19!" https://www.bitchute.com/video/2Q9dPtrPROPt/
no i oglądam wypowiedź premiera, później prezydenta jednego z polskich miast. i pytam gdzie Morawiecki mówi coś o leczeniu COVID Paracetamolem? a prezydent Piech przed tym przestrzega: "nie pozwól sobie na to.... bo sytuacja może być dla ciebie dramatyczna...". I oczywiście : wysyłajcie, polecajcie ten materiał innym.
Może założyć osobny temat o maniupulowaniu w sieci (nie tylko o Covid).
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
dawno temu obejrzałem ten materiał i dalej uważam go za jeden z najbardziej praktycznych i użytecznych jakie w zyciu widziałem.lek_na_syfa wrote: ↑3 years agoMoże założyć osobny temat o maniupulowaniu w sieci (nie tylko o Covid).
Xeno, tez Ci polecam obejrzeć, może inaczej spojrzysz na te źródła, które podajesz.
Through sin and self destruction I stumble home, never alone
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
będzie trochę spamu
Nie chce już mi się tego dalej ciągnąć bo robisz ze mnie foliarza ale kontrując Twój jedyny argument, tamto małe badanie jest próbą obciążoną (niereprezentatywną) i dlatego obejmowało tylko konkretne przypadki zgonów a nie tysiące osób w różnym wieku, stanie zdrowia i przede wszystkim żywych. Nie wiem czy przez to takie badanie jest nie ważne ale to wciąż badanie. Po publikacji ich spostrzeżeń i wniosków, w sieci, celowo zastosowano to w niejasny sposób do skali globalnej i ogłoszono, że według nich szczepionki zabiły już miliony osób! Co oczywiście jest nieprawdą ale profilaktycznie obrzucono ich fekaliami, łowcami fake newsów i tym samym zdyskredytowano. Przeczytałeś chociaż wstęp "O autorach", historię tych naukowców i kim oni w ogóle są? Czy tylko zobaczyłeś, że to o piętnastu badanych ciałach i stwierdziłeś "15 to za mało, badanie nie ważne", i ch*j, koniec.
Na pewno trafiłeś niejednokrotnie na publikacje naukowe pubmed.gov (rządowa strona USA), które często są dużo krótsze i nawet nie podają ilości osób biorących udział w badaniu.
Co też masz na myśli pisząc "suche fakty"? Chciałbyś zobaczyć wyniki ich badań w pierwotnej formie, których pewnie byś nie zrozumiał? Opisali to słownie w ten sam sposób jak to się robi we wszystkich publikacjach tego typu.
Pamiętam jak w internetowych wywiadach z niezależnymi (nie siedzącymi w kieszeni rządów lub organizacji pozarządowych) specjalistami w Polsce ostrzegano m.in. przed takimi zjawiskami odpowiedzi autoimmunologicznej ale tego przecież nikt normalny nie bierze na poważnie.
Co innego jak pojawia się Horban w TVP. Kisiel w majtkach od razu xd
Dla mnie "suchymi faktami" były widziane w dwóch badaniach "naukowych" z różnych krajów, zdjęcia mikroskopu elektronowego, które trochę między sobą się różniły i analizy widma spektralnego ujawniające skład tego co na zdjęciach zaobserwowano, które już się bardziej pokrywały. To, że po tych odkryciach badacze załamali się nerwowo czy coś podobnego to już nie mój problem. Ciekawostką jest to, że wśród trzech lub więcej próbek szczepionki zawsze trafiał się roztwór soli fizjologicznej czyli jak to ująłeś niegroźna atrapa placebo, nie zanieczyszczona żadnymi toksycznymi obiektami.
Może po cichu utylizują w nas niepotrzebne odpady? To by było dziwne.
W sferze teorii spiskowych krąży związane z tym twierdzenie, że szczepionki wywołują autyzm ale w to już nie wnikam, nigdy mnie to zresztą nie interesowało.
Jednak te dwa niedawne, niezależne od siebie badania nad szczepionkami na COVID-19 wykazały jednoznacznie obecność tych samych pierwiastków. Wszystkie z nich są toksyczne a większość posiada zdolność do, cyt. z wiki "kumulacji w organizmie, w tym w kościach, nerkach, i mózgu. Ich sole oraz tlenki mogą być przyczyną groźnych zatruć ostrych i przewlekłych, chorób układu krążenia, układu nerwowego, nerek, chorób nowotworowych."
Jedna dawka może nie mieć wielkiego znaczenia ale dwie, pięć, teraz mówi się o regularnych dawkach przypominających i powstających szczepionkach trzydawkowych na kolejne warianty. Ludzie z takimi chorobami raczej nie żyją długo i szczęśliwie a często takie schorzenia ujawniają się po latach.
Wiesz co ja tu widzę? Głównie dwa cele. Bogacenie się koncerów farmaceutycznych i depopulacja jednocześnie. Może słyszałeś o granitowym monumencie w stanie Georgia, na którym ktoś nie wiadomo dla kogo i po co wyrył w ośmiu językach 10 tajemniczych punktów, z których najbardziej niepokojący brzmi "Utrzymuj ludzkość poniżej 500 000 000", ale to bardziej jako ciekawostka.
Tak sobie tylko myślę, że może nie spodziewając się aż tak sensacyjnych odkryć, badaczowi, który zaczął mniej więcej orientować się w sytuacji zaczęły z wrażenia puszczać zwieracze i gdzieś ten upust emocji musiał nastąpić
Moim zdaniem nie masz co szukać tego typu badań nad szczepionkami bo oficjalnie wszędzie się mówi, że są one czyste i przebadane. To, że są przebadane już obaliłem cytując charakterystykę produktu leczniczego samego producenta szczepionek a to czy są czyste oceńcie sami. Wszystko jest w tym temacie.
Chłop w przeciągu godziny przedstawia ogólnodostępne dowody na to, że jakakolwiek konkurencja na dowolnym rynku jest iluzją a każda gałąź gospodarki, cały światowy przepływ pieniędzy i największy majątek jest w rękach ok. 150 osób. To jest trudne do wyobrażenia jak garstka ludzi od wieków steruje wydarzeniami na tej kręcącej się kuli.
Wiesz, że publikujący ten materiał nie ma z nim nic wspólnego i mogłem go wstawić z kilku innych źródeł? Nie oceniaj go proszę po jakimś innym dyrdymale, który publikujący wstawił.
Obejrzałem to co przytoczyłeś w wypowiedzi i jest to materiał prawie, że bezwartościowy w porównaniu do tego co chciałem abyś zobaczył. Trudno właściwie zrozumieć o co w nim chodzi oprócz tego, że premier ogłasza wizyty lekarskie w domach seniorów do 48 godzin po pozytywnym wyniku a prezydent Siemianowic Śląskich przestrzega, żeby nie dać leczyć się paracetamolem tylko poważniejszymi środkami. Kupy się to nie trzyma.
Z poradnika leczenia domowego Covid-19 Światowej Rady ds. Zdrowia, który już wcześniej wstawiłem wynika, że paracetamol jest przydatny w leczeniu objawowym, jednak nie w monoterapii lecz w skojarzeniu z innymi lekami. Prezydent Siemianowic Śląskich jest więc trochę zamotany i nie do końca wie co mówi.
Wg poradnika warto stosować:
1. Leki/suplementy wspierające odporność: Multiwitamina, Witamina D, Witamina C, Cynk, Kwercetyna i Melatonina
2. Leki/środki przeciwwirusowe: Iwermektyna (z/lub Hydroksychlorochina, Doksycyklina), płyny do płukania ust i nosa
3. Leki przeciwzapalne: Ibuprofen (lub Naproksen), N-Acetylocysteina, leki przeciwhistaminowe
4. Leki przeciwzakrzepowe: Aspiryna
5. Leczenie objawowe : Paracetamol, leki na kaszel
Kto nie zdążył tego zrobić, zapraszam do zapoznania się z pierwszym postem w tym temacie jak i zarówno z tym materiałem https://www.bitchute.com/video/fm4vsSs4mLkL/
Jedno i drugie ma związek z pandemią.
Masz na myśli te dwa konkretne źródła z jednego postu?
Nie chce już mi się tego dalej ciągnąć bo robisz ze mnie foliarza ale kontrując Twój jedyny argument, tamto małe badanie jest próbą obciążoną (niereprezentatywną) i dlatego obejmowało tylko konkretne przypadki zgonów a nie tysiące osób w różnym wieku, stanie zdrowia i przede wszystkim żywych. Nie wiem czy przez to takie badanie jest nie ważne ale to wciąż badanie. Po publikacji ich spostrzeżeń i wniosków, w sieci, celowo zastosowano to w niejasny sposób do skali globalnej i ogłoszono, że według nich szczepionki zabiły już miliony osób! Co oczywiście jest nieprawdą ale profilaktycznie obrzucono ich fekaliami, łowcami fake newsów i tym samym zdyskredytowano. Przeczytałeś chociaż wstęp "O autorach", historię tych naukowców i kim oni w ogóle są? Czy tylko zobaczyłeś, że to o piętnastu badanych ciałach i stwierdziłeś "15 to za mało, badanie nie ważne", i ch*j, koniec.
Na pewno trafiłeś niejednokrotnie na publikacje naukowe pubmed.gov (rządowa strona USA), które często są dużo krótsze i nawet nie podają ilości osób biorących udział w badaniu.
Co też masz na myśli pisząc "suche fakty"? Chciałbyś zobaczyć wyniki ich badań w pierwotnej formie, których pewnie byś nie zrozumiał? Opisali to słownie w ten sam sposób jak to się robi we wszystkich publikacjach tego typu.
Pamiętam jak w internetowych wywiadach z niezależnymi (nie siedzącymi w kieszeni rządów lub organizacji pozarządowych) specjalistami w Polsce ostrzegano m.in. przed takimi zjawiskami odpowiedzi autoimmunologicznej ale tego przecież nikt normalny nie bierze na poważnie.
Co innego jak pojawia się Horban w TVP. Kisiel w majtkach od razu xd
Dla mnie "suchymi faktami" były widziane w dwóch badaniach "naukowych" z różnych krajów, zdjęcia mikroskopu elektronowego, które trochę między sobą się różniły i analizy widma spektralnego ujawniające skład tego co na zdjęciach zaobserwowano, które już się bardziej pokrywały. To, że po tych odkryciach badacze załamali się nerwowo czy coś podobnego to już nie mój problem. Ciekawostką jest to, że wśród trzech lub więcej próbek szczepionki zawsze trafiał się roztwór soli fizjologicznej czyli jak to ująłeś niegroźna atrapa placebo, nie zanieczyszczona żadnymi toksycznymi obiektami.
Szczepionki działają na swój sposób, który jednak ani trochę nie pokrywa się z początkowymi zapewnieniami a to, że są zanieczyszczone nie jest czymś nowym. Dużo wcześniej wiadomo było oczywiście nieoficjalnie bo nigdy nie przyznano się do tego, że znajdowano w nich ślady rtęci i metali ciężkich, nie wiem czy w istotnych klinicznie ilościach ale one tam były.
Może po cichu utylizują w nas niepotrzebne odpady? To by było dziwne.
W sferze teorii spiskowych krąży związane z tym twierdzenie, że szczepionki wywołują autyzm ale w to już nie wnikam, nigdy mnie to zresztą nie interesowało.
Jednak te dwa niedawne, niezależne od siebie badania nad szczepionkami na COVID-19 wykazały jednoznacznie obecność tych samych pierwiastków. Wszystkie z nich są toksyczne a większość posiada zdolność do, cyt. z wiki "kumulacji w organizmie, w tym w kościach, nerkach, i mózgu. Ich sole oraz tlenki mogą być przyczyną groźnych zatruć ostrych i przewlekłych, chorób układu krążenia, układu nerwowego, nerek, chorób nowotworowych."
Jedna dawka może nie mieć wielkiego znaczenia ale dwie, pięć, teraz mówi się o regularnych dawkach przypominających i powstających szczepionkach trzydawkowych na kolejne warianty. Ludzie z takimi chorobami raczej nie żyją długo i szczęśliwie a często takie schorzenia ujawniają się po latach.
Wiesz co ja tu widzę? Głównie dwa cele. Bogacenie się koncerów farmaceutycznych i depopulacja jednocześnie. Może słyszałeś o granitowym monumencie w stanie Georgia, na którym ktoś nie wiadomo dla kogo i po co wyrył w ośmiu językach 10 tajemniczych punktów, z których najbardziej niepokojący brzmi "Utrzymuj ludzkość poniżej 500 000 000", ale to bardziej jako ciekawostka.
Masz na myśli ciągle te dwa linki po których ciśniesz przez ostatnie dwie strony tematu? Śmiem twierdzić, że reszty nawet nie sprawdziłeś. Jeżeli chodzi o ten prawniczy artykuł to racja, rzuca on nowe światło na określenie "zwolnienia z odpowiedzialności" koncernów, którego do tej pory błędnie używałem. Nigdzie nie spotkałem się po prostu z jakimkolwiek doprecyzowaniem tego twierdzenia. Wiem jednak, że odkąd do tego doszło mocno zaostrzono kryteria klasyfikacji odczynów poszczepiennych przez co znacznie zredukowano ich ilość, przynajmniej w statystykach.
Od początku tego "dymu" mam za każdym razem nadzieję, że wstawisz jakieś swoim zdaniem akceptowalne źródła, które same z siebie z miejsca przekreślą moje wstawki. Tymczasem nie zauważyłem niczego takiego a w zamian słyszę czym cechują się fake newsy, że są emocje i caps lock. Zawsze myślałem, że fake newsy to domena stron jak pudelek.pl czy nawet polityki bo to jest cyrk ale nie w środowisku naukowym. Po co taki naukowiec czy badacz miałby ryzykować cały swój życiowy dorobek i karierę publikując swoją pracę w taki sposób?
Tak sobie tylko myślę, że może nie spodziewając się aż tak sensacyjnych odkryć, badaczowi, który zaczął mniej więcej orientować się w sytuacji zaczęły z wrażenia puszczać zwieracze i gdzieś ten upust emocji musiał nastąpić
Moim zdaniem nie masz co szukać tego typu badań nad szczepionkami bo oficjalnie wszędzie się mówi, że są one czyste i przebadane. To, że są przebadane już obaliłem cytując charakterystykę produktu leczniczego samego producenta szczepionek a to czy są czyste oceńcie sami. Wszystko jest w tym temacie.
Przepraszam, ale czy Ty masz problemy ze skupieniem się i koncentracją? Nie oglądasz filmów na pełnym ekranie?lek_na_syfa wrote: ↑3 years agooglądając video polecane przez Xeno, kliknałem później na zatytułowane sensacyjnie "Diametralna zmiana stanowiska rządu w kwestii leczenia osób zarażonych COVID-19!" no i oglądam wypowiedź premiera, później prezydenta jednego z polskich miast. i pytam gdzie Morawiecki mówi coś o leczeniu COVID Paracetamolem?
Chłop w przeciągu godziny przedstawia ogólnodostępne dowody na to, że jakakolwiek konkurencja na dowolnym rynku jest iluzją a każda gałąź gospodarki, cały światowy przepływ pieniędzy i największy majątek jest w rękach ok. 150 osób. To jest trudne do wyobrażenia jak garstka ludzi od wieków steruje wydarzeniami na tej kręcącej się kuli.
Wiesz, że publikujący ten materiał nie ma z nim nic wspólnego i mogłem go wstawić z kilku innych źródeł? Nie oceniaj go proszę po jakimś innym dyrdymale, który publikujący wstawił.
Obejrzałem to co przytoczyłeś w wypowiedzi i jest to materiał prawie, że bezwartościowy w porównaniu do tego co chciałem abyś zobaczył. Trudno właściwie zrozumieć o co w nim chodzi oprócz tego, że premier ogłasza wizyty lekarskie w domach seniorów do 48 godzin po pozytywnym wyniku a prezydent Siemianowic Śląskich przestrzega, żeby nie dać leczyć się paracetamolem tylko poważniejszymi środkami. Kupy się to nie trzyma.
Z poradnika leczenia domowego Covid-19 Światowej Rady ds. Zdrowia, który już wcześniej wstawiłem wynika, że paracetamol jest przydatny w leczeniu objawowym, jednak nie w monoterapii lecz w skojarzeniu z innymi lekami. Prezydent Siemianowic Śląskich jest więc trochę zamotany i nie do końca wie co mówi.
Wg poradnika warto stosować:
1. Leki/suplementy wspierające odporność: Multiwitamina, Witamina D, Witamina C, Cynk, Kwercetyna i Melatonina
2. Leki/środki przeciwwirusowe: Iwermektyna (z/lub Hydroksychlorochina, Doksycyklina), płyny do płukania ust i nosa
3. Leki przeciwzapalne: Ibuprofen (lub Naproksen), N-Acetylocysteina, leki przeciwhistaminowe
4. Leki przeciwzakrzepowe: Aspiryna
5. Leczenie objawowe : Paracetamol, leki na kaszel
Kto nie zdążył tego zrobić, zapraszam do zapoznania się z pierwszym postem w tym temacie jak i zarówno z tym materiałem https://www.bitchute.com/video/fm4vsSs4mLkL/
Jedno i drugie ma związek z pandemią.
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
Xeno, oj kolego no dobrze proszę tu masz rzetelne badania. Jest jeszcze takie z pfizera, ale zaraz napiszesz, że sfałszowane.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2820%2932661-1/fulltext
Zeby nie było, bo rozpisujesz się o tym, że ja tylko Cie poprawiam i się czepiam. Mi nie zależy, żeby Tobie coś udowadniać lub zebys uwierzył w wersję, która ja przyjmuje za prawdziwa. Ja piszę to wszystko tylko dlatego, że Ty dzielisz się swoimi źródłami, które są no wybacz słabe. Jesli sam wykrzykujesz swoje racje to nie miej za zle mi, że się "czepiam", to chyba normalne, jesli cos wstawiasz publicznie licz się z krytyka. Jak już wspomniałem mi nie zależy by ludzi nawracać czy im oczy otwierać to raczej Ty próbujesz robic, ale jak przyjmujesz dane stanowisko to miej bardziej rzetelne dowody i źródła.
Dodano po 18 minutach 49 sekundach:
Aa jeszcze nie doczytałem. "Suche fakty" czyli rzeczowe zajęcie się problematyka zagadnienia bez emocji, bez wkładania poglądów autora, bezstronna analiza tak powinno to wyglądać.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2820%2932661-1/fulltext
Zeby nie było, bo rozpisujesz się o tym, że ja tylko Cie poprawiam i się czepiam. Mi nie zależy, żeby Tobie coś udowadniać lub zebys uwierzył w wersję, która ja przyjmuje za prawdziwa. Ja piszę to wszystko tylko dlatego, że Ty dzielisz się swoimi źródłami, które są no wybacz słabe. Jesli sam wykrzykujesz swoje racje to nie miej za zle mi, że się "czepiam", to chyba normalne, jesli cos wstawiasz publicznie licz się z krytyka. Jak już wspomniałem mi nie zależy by ludzi nawracać czy im oczy otwierać to raczej Ty próbujesz robic, ale jak przyjmujesz dane stanowisko to miej bardziej rzetelne dowody i źródła.
Dodano po 18 minutach 49 sekundach:
Aa jeszcze nie doczytałem. "Suche fakty" czyli rzeczowe zajęcie się problematyka zagadnienia bez emocji, bez wkładania poglądów autora, bezstronna analiza tak powinno to wyglądać.
Through sin and self destruction I stumble home, never alone
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
Moja wypowiedź (pierwsze zdanie) dotyczy ogólnie mechanizmów a nie konkretnego Pana z video. Wybacz - mogłem obciąć twój cytat po przecinku.
A i powiem ci w tajemnicy : ) - nie jestem szczepiony.
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
Xeno, btw sory, że piszę w częściach, ale tak się rozpisujesz, że zanim skończę czytać juz mam coś do roboty i wracam po chwili xD
gdzie sie trafiał? Jakieś źródła?
ano nawet jeśli przyjmiemy że masz rację to najważniejsza zasada medycyny jest to, że dawka definiuje czy coś jest lekiem czy trucizna. Śladowe ilości mogą w ogóle nie być inwazyjne dla organizmu człowieka, jeśli przyjmiemy że w ogóle tam występują.
xD tak to na pewno o to chodzi
a to zdanie prawie wywołało u mnie slepote
wole nie wchodzić w te rejony rozmowy. Ten temat to dluga i ciemna droga do nikąd.
nie musi ryzykowac. Publikacja nie jest sobie równa. W internecie mozesz opublikować wszystko. Ja mogę napisać że śmietana powoduje raka szyjki macicy i taki tekst w internecie to i tak tylko wpis. Problem by się zaczynał gdyby taki badacz opisał coś takiego w jakimś poważnym artykule albo zastosował metode naukowa, która byłaby sprawdzana pod względem rzetelności przez ogóle środowisko naukowe. Wtedy by to było ryzyko, a w internecie można sobie pisac co się chce i jak się chce i dopoki twoj wpis nie łamie jakiegoś odgórnego regulaminu np Facebooka (jeśli tam np zamieszczasz wpis), to możesz pisać cokolwiek bez wiekszych konsekwencji.
Through sin and self destruction I stumble home, never alone
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
będzie trochę spamu cz.2
lek_na_syfa, Nie czuj się urażony bo nie miałem tego na celu ale poprzednią wypowiedź zrozumiałem tak, że z nudów przerwałeś oglądanie na rzecz jakiegoś clickbaitowego szajsu, który nie dość, że jest pusty to nic nie wnosi i ma podłoże polityczne.
Nie obrażaj się Panie lek_na_syfa. Może nieświadomie użyłem nieodpowiedniego tonu ale nic złego nie miałem na myśli.
Chodziło mi o to czy obejrzałeś w ogóle tamten materiał w całości? Nie wywarł na Tobie żadnego wrażenia? Bo skomentowałeś coś zupełnie innego, kretyńsko głupiego w mojej ocenie. Ten film jest usuwany z mediów społecznościowych dlatego nie ma dużych zasięgów. W sumie chyba każdy myślący człowiek wie lub domyśla się, że na świecie żyje tzw. "elita", rody królewskie korzeniami sięgającymi wiele pokoleń wstecz, z olbrzymim majątkiem i na pewno jakąś władzą. Dopiero ten film pokazał mi w sposób brutalny jak daleko obecnie ich władza sięga, że jest ona absolutna i nikt poza nimi nie ma nad tym kontroli. Taka ilość bogactwa jakim dysponują pewnie już dawno przestała dawać im satysfakcję można więc po nich spodziewać się wszystkiego.
Może ktoś słyszał do tej pory o Grupie Bilderberg. Jest to założone w 1954 r. międzynarodowe stowarzyszenie osób ze świata polityki i gospodarki organizujące coroczne spotkania, do których zapraszanych jest od 120 do 150 osób złożonych z najwyższej rangi polityków (premierów, ministrów, przedstawicieli monarchii), członków zarządów wielkich instytucji międzynarodowych, znaczących fundacji, banków i korporacji o globalnym zasięgu i wpływie. Podczas spotkań za zamkniętymi drzwiami, omawiane są najważniejsze w danym czasie dla świata sprawy dotyczące bezpieczeństwa, polityki i gospodarki.
Coroczne spotkania tego stowarzyszenia są tajne, całkowicie odizolowane od kamer, od świata zewnętrznego a każde z nich odbywa się w różnych miejscach, wyznaczanych zaledwie dzień wcześniej i jest chronione jednocześnie przez ochronę obiektu i służby bezpieczeństwa kilku krajów. Albo urządzają tam jakieś dzikie orgie albo snują plany, o których nie powinniśmy wiedzieć.
Od tamtej pory się nie odzywa
Smith, Nie odpowiedziałeś na moje pierwsze pytanie. Na innych mi nie zależało. Wiedziałeś, że przeskalowano ich próbę niereprezentatywną do skali globalnej i dopiero potem zfakenewsowano w sieci? To nie były jakieś studenciaki bez doświadczenia.
Te dwa źródła, które podesłałeś dotyczą bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek a nie o to Cię prosiłem bo takich ścian tekstów jest na pęczki. Pod pierwszym źródłem pisze "Supported by BioNTech and Pfizer", więc jest to badanie zależne od gigantycznej korporacji i producenta badanych szczepionek. Prosiłem Cię o szczegółowe, niezależne (nie finansowane, wspierane przez koncerny czy wykonywane przez ich ludzi) badania na temat tego, czym w istocie są same szczepionki i co zawierają a to coś zupełnie innego.
Jak do tej pory mamy jedynie kilkanaście oficjalnych słów, zdań na ten temat i ładne obrazki w prosty i zwięzły sposób pokazujące jak w pełni skuteczna, bezpieczna, czysta i przebadana szczepionka nas "chroni". Wiesz, że wcześniej w USA Pfizer kilkukrotnie przegrał sprawy w sądzie dotyczące sfałszowanych badań nad konkretnymi lekami i wypłacał olbrzymie odszkodowania? Mimo wszystko nie napisałbym dzisiaj o fałszerstwie któregokolwiek z koncernów a prędzej o wybiórczej prawdzie, wygodnej dla nich i przyjaznej dla stada.
Drugie źródło jest finansowane przez AstraZeneca i uwaga - Fundację Billa i Melindy Gates.
Tego samego Billa, który ma na sumieniu co najmniej kilkaset tysięcy okaleczonych, sparaliżowanych dzieci przez testowanie szczepionki przeciw polio w krajach trzeciego świata. Dziś oczywiście jest to fake newsem ale sprawdźcie chociaż datę publikacji takiego artykułu i datę kiedy ta akcja eksperymentalnych szczepień miała miejsce o ile znajdziecie. W wywiadach używał np. podobnych sformułowań "gdybyśmy zaczęli leczyć ludzi skutecznie mogłoby to doprowadzić do przeludnienia". Kto normalny ma takie rzeczy w głowie?
Wiele lat temu wykuto termin "teorie spiskowe" i napompowano go wymyślonymi, często mocno abstrakcyjnymi, opartymi na wierzeniach czy fikcji naukowej lub jednym i drugim, mniej lub bardziej odklejonymi od rzeczywistości teoriami po to by później do tego samego worka wrzucić rzeczy, które działy się na prawdę. Dzięki tym dwóm słowom przez lata nie musiano się nawet ukrywać z niektórymi projektami bo były tak niewiarygodne, że po prostu zostały wyśmiane i zignorowane przez ludzi. Lecz do dnia dzisiejszego co najmniej kilka z nich okazało się faktem i nikt nawet nie próbuje tego podważyć.
Do teorii spiskowych zaliczano jednak często dość złożone tematy a takich nie mogło powstać zbyt wiele. Śmiem twierdzić, że dzisiaj podobną rolę pełni termin "fake news", który jest w stanie obalić każde pojedyncze doniesienie, publikację, wypowiedź czy informację niezgodną z tworzoną rzeczywistością. Oczywiście bez wątpienia jest też w tym pewien procent baboli osób chcących wybić się na jakimś temacie aby osiągnąć popularność, zasięgi w sieci a za tym stoją też pieniądze. To jednak jest oblicze wojny dezinformacyjnej w sieci. Ukrywanie prawdy w stosie stworzonych kłamstw.
W wyszukiwarkach teraz aż roi się od stron łowców "fake newsów", które decydują o tym co jest prawdą a co nie. Internetowe trolle znalazły nową fuchę. Kiedyś tego w ogóle nie było. Jeśli chcecie wiedzieć kto macza łapy zarówno w działaniach koncernów farmaceutycznych jak i w wielkich firmach big-tech, big-data, które mają wpływ m.in. na wyniki waszych wyszukiwań, treść wiadomości w różnych mediach i wiele więcej -->https://www.bitchute.com/video/fm4vsSs4mLkL/
lek_na_syfa, Nie czuj się urażony bo nie miałem tego na celu ale poprzednią wypowiedź zrozumiałem tak, że z nudów przerwałeś oglądanie na rzecz jakiegoś clickbaitowego szajsu, który nie dość, że jest pusty to nic nie wnosi i ma podłoże polityczne.
Nie obrażaj się Panie lek_na_syfa. Może nieświadomie użyłem nieodpowiedniego tonu ale nic złego nie miałem na myśli.Chodziło mi o to czy obejrzałeś w ogóle tamten materiał w całości? Nie wywarł na Tobie żadnego wrażenia? Bo skomentowałeś coś zupełnie innego, kretyńsko głupiego w mojej ocenie. Ten film jest usuwany z mediów społecznościowych dlatego nie ma dużych zasięgów. W sumie chyba każdy myślący człowiek wie lub domyśla się, że na świecie żyje tzw. "elita", rody królewskie korzeniami sięgającymi wiele pokoleń wstecz, z olbrzymim majątkiem i na pewno jakąś władzą. Dopiero ten film pokazał mi w sposób brutalny jak daleko obecnie ich władza sięga, że jest ona absolutna i nikt poza nimi nie ma nad tym kontroli. Taka ilość bogactwa jakim dysponują pewnie już dawno przestała dawać im satysfakcję można więc po nich spodziewać się wszystkiego.
Może ktoś słyszał do tej pory o Grupie Bilderberg. Jest to założone w 1954 r. międzynarodowe stowarzyszenie osób ze świata polityki i gospodarki organizujące coroczne spotkania, do których zapraszanych jest od 120 do 150 osób złożonych z najwyższej rangi polityków (premierów, ministrów, przedstawicieli monarchii), członków zarządów wielkich instytucji międzynarodowych, znaczących fundacji, banków i korporacji o globalnym zasięgu i wpływie. Podczas spotkań za zamkniętymi drzwiami, omawiane są najważniejsze w danym czasie dla świata sprawy dotyczące bezpieczeństwa, polityki i gospodarki.
Coroczne spotkania tego stowarzyszenia są tajne, całkowicie odizolowane od kamer, od świata zewnętrznego a każde z nich odbywa się w różnych miejscach, wyznaczanych zaledwie dzień wcześniej i jest chronione jednocześnie przez ochronę obiektu i służby bezpieczeństwa kilku krajów. Albo urządzają tam jakieś dzikie orgie albo snują plany, o których nie powinniśmy wiedzieć.
Ło kurka. Nie bardzo wiem co mam zrobić z tą informacją. Też nie jestem zaszczepiony ani jedną dawką ani tym bardziej całą serią jak z karabinu. Mam albo miałem kumpla, który w momencie jak pojawiły się szczepionki zaklinał się, że poczeka przynajmniej dwa lata zanim się zaszczepi. Niedługo później przeszedł covid dosyć ciężko i zaszczepił się dwiema dawkami tylko po to żeby mógł wyjechać z żoną na zagraniczne wakacje. Same szczepienia przeszedł jeszcze gorzej niż covida ale i tak twardo za nimi stoi.
Od tamtej pory się nie odzywa
Smith, Nie odpowiedziałeś na moje pierwsze pytanie. Na innych mi nie zależało. Wiedziałeś, że przeskalowano ich próbę niereprezentatywną do skali globalnej i dopiero potem zfakenewsowano w sieci? To nie były jakieś studenciaki bez doświadczenia.
Te dwa źródła, które podesłałeś dotyczą bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek a nie o to Cię prosiłem bo takich ścian tekstów jest na pęczki. Pod pierwszym źródłem pisze "Supported by BioNTech and Pfizer", więc jest to badanie zależne od gigantycznej korporacji i producenta badanych szczepionek. Prosiłem Cię o szczegółowe, niezależne (nie finansowane, wspierane przez koncerny czy wykonywane przez ich ludzi) badania na temat tego, czym w istocie są same szczepionki i co zawierają a to coś zupełnie innego.
Jak do tej pory mamy jedynie kilkanaście oficjalnych słów, zdań na ten temat i ładne obrazki w prosty i zwięzły sposób pokazujące jak w pełni skuteczna, bezpieczna, czysta i przebadana szczepionka nas "chroni". Wiesz, że wcześniej w USA Pfizer kilkukrotnie przegrał sprawy w sądzie dotyczące sfałszowanych badań nad konkretnymi lekami i wypłacał olbrzymie odszkodowania? Mimo wszystko nie napisałbym dzisiaj o fałszerstwie któregokolwiek z koncernów a prędzej o wybiórczej prawdzie, wygodnej dla nich i przyjaznej dla stada.
Drugie źródło jest finansowane przez AstraZeneca i uwaga - Fundację Billa i Melindy Gates.
Tego samego Billa, który ma na sumieniu co najmniej kilkaset tysięcy okaleczonych, sparaliżowanych dzieci przez testowanie szczepionki przeciw polio w krajach trzeciego świata. Dziś oczywiście jest to fake newsem ale sprawdźcie chociaż datę publikacji takiego artykułu i datę kiedy ta akcja eksperymentalnych szczepień miała miejsce o ile znajdziecie. W wywiadach używał np. podobnych sformułowań "gdybyśmy zaczęli leczyć ludzi skutecznie mogłoby to doprowadzić do przeludnienia". Kto normalny ma takie rzeczy w głowie?
Wiele lat temu wykuto termin "teorie spiskowe" i napompowano go wymyślonymi, często mocno abstrakcyjnymi, opartymi na wierzeniach czy fikcji naukowej lub jednym i drugim, mniej lub bardziej odklejonymi od rzeczywistości teoriami po to by później do tego samego worka wrzucić rzeczy, które działy się na prawdę. Dzięki tym dwóm słowom przez lata nie musiano się nawet ukrywać z niektórymi projektami bo były tak niewiarygodne, że po prostu zostały wyśmiane i zignorowane przez ludzi. Lecz do dnia dzisiejszego co najmniej kilka z nich okazało się faktem i nikt nawet nie próbuje tego podważyć.
Do teorii spiskowych zaliczano jednak często dość złożone tematy a takich nie mogło powstać zbyt wiele. Śmiem twierdzić, że dzisiaj podobną rolę pełni termin "fake news", który jest w stanie obalić każde pojedyncze doniesienie, publikację, wypowiedź czy informację niezgodną z tworzoną rzeczywistością. Oczywiście bez wątpienia jest też w tym pewien procent baboli osób chcących wybić się na jakimś temacie aby osiągnąć popularność, zasięgi w sieci a za tym stoją też pieniądze. To jednak jest oblicze wojny dezinformacyjnej w sieci. Ukrywanie prawdy w stosie stworzonych kłamstw.
W wyszukiwarkach teraz aż roi się od stron łowców "fake newsów", które decydują o tym co jest prawdą a co nie. Internetowe trolle znalazły nową fuchę. Kiedyś tego w ogóle nie było. Jeśli chcecie wiedzieć kto macza łapy zarówno w działaniach koncernów farmaceutycznych jak i w wielkich firmach big-tech, big-data, które mają wpływ m.in. na wyniki waszych wyszukiwań, treść wiadomości w różnych mediach i wiele więcej -->https://www.bitchute.com/video/fm4vsSs4mLkL/
Trafiał się w badanych próbkach. Widziałem zdjęcia z badań mikroskopowych, które pokazywały kryształki soli, NaCl. W wywiadzie z jedną badaczką mającą dostęp do próbek i sprzętu, dowiedziałem się tego samego. Szczepionki są niejednorodne. Dla mnie nie ma to sensu. Źródła widziane dawno temu ale tak było, nie zmyślam.
O proszę, chociaż trochę w jednej kwestii się zgadzamy. Nie wiem jednak jak jakakolwiek ilość substancji z natury toksycznej, która konsekwentnie odkłada się w kościach czy w mózgu i idzie z nami do piachu ma być lekiem. Zwróć uwagę na to, że kiedyś nie faszerowano nas strzykawkami w takiej ilości jak przez ostatnie dwa lata.
Wyrwane z kontekstu. Albo czytasz to co chcesz albo próbujesz mnie ośmieszyć. Napisałem, że to sfera teorii spiskowych i nawet mnie to nie interesuje ale dodam coś żebyś nie nakładał mi foliowego czepka na mój pusty łeb. Te zarzuty o wywoływany autyzm opierały się na tym, że ujawniał się on w tym samym czasie w którym wykonywane były szczepienia i tylko tyle było związku. Jako amunicję wykorzystano też badania dowodzące zanieczyszczenia szczepionek metalami ciężkimi ale ostatecznie zostało to obalone.
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
hej, teraz ty robisz nas w bambuko. wyrywasz wypowiedź Xeno z szerszego kontekstu; "W sferze teorii spiskowych krąży związane z tym twierdzenie, że szczepionki wywołują autyzm ale w to już nie wnikam, nigdy mnie to zresztą nie interesowało."
SARS-CoV-2 - thoughts / facts
Xeno błagam miej litość XD Ja to wszystko muszę czytać przed zatwierdzeniem xD
„Łatwiej mieć zasady, kiedy jest się najedzonym".
ZABRONIONE pisanie o: metodach, czasie i kraju wysyłki czy płatności; szczegółach pakowania, nazwach sklepów spoza forum lub innych forach.
Orientacyjna liczba dni lotu/oczekiwania - dozwolona. Daty/dni tygodnia - zabronione!
NIE porównuj sklepów w działach partnerskich. Nie pytaj tam o produkty, których sklepy nie oferują. Są od tego inne działy!
NIE piszemy treści w stylu ktoś coś pomoże czy sprzeda, forum to nie ogłoszenia!
NIE linkuj obrazków! Każdy wrzucany obrazek musi zostać osadzony w odpowiednich tagach lub jako załącznik.
Poradnik dodawania zdjęć | How to add photos?
Rangi na forum | Ranks on forum
Awans na pełnoprawnego użytkownika | Promotion to a full-fledged user
Jak pisać opinie? | How to write reviews?
Zakaz promocji i pisania o marketach z deep webu. | Prohibition of promotion and writing about deep web stores.
ZABRONIONE pisanie o: metodach, czasie i kraju wysyłki czy płatności; szczegółach pakowania, nazwach sklepów spoza forum lub innych forach.
Orientacyjna liczba dni lotu/oczekiwania - dozwolona. Daty/dni tygodnia - zabronione!
NIE porównuj sklepów w działach partnerskich. Nie pytaj tam o produkty, których sklepy nie oferują. Są od tego inne działy!
NIE piszemy treści w stylu ktoś coś pomoże czy sprzeda, forum to nie ogłoszenia!
NIE linkuj obrazków! Każdy wrzucany obrazek musi zostać osadzony w odpowiednich tagach lub jako załącznik.
Poradnik dodawania zdjęć | How to add photos?
Rangi na forum | Ranks on forum
Awans na pełnoprawnego użytkownika | Promotion to a full-fledged user
Jak pisać opinie? | How to write reviews?
Zakaz promocji i pisania o marketach z deep webu. | Prohibition of promotion and writing about deep web stores.
