Ostatni post z poprzedniej strony:

Też bym był ostrożny z przypadkowymi stronami. Jeśli już ktoś korzysta z narzędzi online, to lepiej wybierać sprawdzone serwisy i nie wrzucać zdjęć, na których widać coś wrażliwego. Przy ważniejszych fotkach zdecydowanie bezpieczniej wyczyścić metadane lokalnie na swoim komputerze niż wysyłać pliki na obcy serwer.

Wiele osób skupia się tylko na usunięciu EXIF-u, a zapomina, że samo zdjęcie też może zdradzać sporo informacji. Do tego, jeśli już czyścić metadane, to najlepiej lokalnie na własnym urządzeniu.

Dokładnie, samo usunięcie EXIF-u to nie wszystko. Zdjęcia mogą zdradzać lokalizację przez tło, odbicia w oknach, charakterystyczne elementy otoczenia czy nawet godzinę zrobienia.

Masz rację, usuwanie metadanych online mija się z celem, dlatego najlepiej robić to lokalnie na swoim telefonie lub komputerze przed wysłaniem pliku. Równie ważne jest dokładne kadrowanie zdjęć, by w tle nie znalazły się żadne dokumenty, widoki z okna czy charakterystyczne odbicia.

Coś ze mną jest chyba nie tak, a może nie, ale zamiast wyrzucać metadane to ja bym je zamieniał na jakieś inne ciekawe, niby zbędny trud ale może ktoś sobie zrobi wycieczke, a to zawsze zdrowo

ij88, W sumie nie glupia sprawa

Haha, brzmi zabawnie, ale chyba łatwiej po prostu wyczyścić metadane niż bawić się w ich podmienianie. Chociaż pomysł z zostawieniem komuś "fałszywego tropu" na pewno jest kreatywny.

W sumie sam pomysł ciekawy, ale chyba trochę za dużo zachodu.

Tzw. EXIF spoofing, czyli celowe fałszowanie metadanych, to wbrew pozorom świetna technika dezinformacji stosowana w zaawansowanym OP-SEC.

W teorii brzmi ciekawie, ale w praktyce chyba nie ma to większego sensu. Fałszowanie metadanych może tylko wprowadzić zamieszanie, a nie zwiększyć prywatność. Najprościej i najbezpieczniej jest po prostu usunąć EXIF przed wrzuceniem zdjęcia.

nocnyczytelnik, No ale usuwanie exif to jest dokladnie to samo co falszowanie nie widze jakiejs znaczacej roznicy chyba ze ktos madrzejszy mnie wyedukuje

Różnica jest prosta jak budowa cepa:

Wytrzeć do zera : Wypierdalasz wszystkie metadane do kosza. Plik jest "ślepy", żaden bot ani automat nie ma czego czytać, a fotka traktowana jest jako zwykły graficzny plik bez historii.

Fałszować : Zostawiasz nagłówek i wpisujesz tam zmyślone bzdury. Problem w tym, że jak zrobisz to nieudolnie np. wpiszesz fejkowy GPS z dupy, ale zostawisz fabryczny numer seryjny matrycy albo rozdzielczość aparatu, to pierwszy lepszy automat forensic od razu wyłapie niespójność danych i oflaguje plik jako modyfikowany i podejrzany.

Zwykłe usunięcie EXIF faktycznie jest moim zdaniem najrozsądniejsze. Po co kombinować z fejkowaniem danych, skoro można po prostu wywalić metadane i mieć spokój. Z fałszywymi informacjami jeszcze łatwo narobić niespójności w pliku.

Zajebisty byłby forumowy generator zdjęc na podstawie tresci
Super sprawa do przemyślenia

Pomysł spoko, technicznie jak najbardziej do zrobienia wystarczy spiąć forum z jakimś generatorem AI. Problem w tym, że to kosztuje konkretną kaskę za każde wygenerowane zdjęcie albo wymaga bardzo mocnego i drogiego serwera.

API zje budżet forum w dwa dni, a stawiać własną dedykowaną maszynę z jakimś RTX-em pod samą generację na PHP-owym skrypcie to chory przerost formy nad treścią.

Jedyne w miarę realne wyjście bez bankructwa to podpięcie tego pod AI Horde albo wywołanie jakiegoś lekkiego modelu typu FLUX.1-schnell na tanim podzie (np. RunPod) z twardym rate-limitem powiedzmy max 2 fotki na łeb dziennie