Ostatni post z poprzedniej strony:

Dixie pisze: ↑

3 lata temu

I jak trójka po 3mmc zadziała to na odwrót już zazwyczaj nie

? Skad taka teoria? Polecam sprawdzic EC50 dla poszczegolnych neurotransmiterow, stosowownie dla 3cmc i 3mmc. Co do zasady to "zazwyczaj" jest zupelnie odwrotne - po 3mmc nie powinno zadzialac 3cmc (w pelni) Dodatkowo, przy tych akurat substancjach, nie powinno byc az takiej zaleznosci, ze ta druga w kolejnosci dziala jak placebo - tym bardziej jak jest to 3mmc

Sorry za offtop ale skonczcie z rzucaniem takich tez.

Wszystkiego dobrego w Nowym Roku

luki985 pisze: ↑

3 lata temu

chemiczny pisze: ↑

3 lata temu

Niestety, zarówno pigułki jak i eutylon na mnie nie zadziałały, więc bez sensu abym cokolwiek na siłę coś tam wyskrobał, więc daruję sobie te recki.
Wiem ,że na innych działało ,więc prawdopodobnie jest to związane z moją tolerką
Szajse tolerken

W jakim odstępie testowałeś produkty ?
Jeśli dzień po dniu (albo w tym samym dniu) to recenzja jest bezwartościowa.

Sorry źle napisałem / literówka.

Dixie pisze: ↑

3 lata temu

jak trójka po 3mmc zadziała to na odwrót już zazwyczaj nie

Skąd taka informacja ? Coś tam zadziała ale nie pokaże to prawdziwego działania tak jednej jak i drugiej substancji.

Czy Wy kiedyś się nauczycie, że sample się testuje robiąc przerwy ? Chcecie testować 3mmc to wrzućcie na początek sampel a potem sobie wyciągnijcie inne 3mmc i polećcie na tym
Sampli się nie testuje jedno po drugim.

Review Eutylon in section:)

Witamy!
Czekamy na miale od Was.
Miłego dnia!

ChemCentrum, Czy można się w nadchodzącym tygodniu spodziewać 3mmc w krysztale?

Dano666 pisze: ↑

3 lata temu

ChemCentrum, Czy można się w nadchodzącym tygodniu spodziewać 3mmc w krysztale?

Tak, prawdopodobnie pojawi się na stronie na dniach!

luki985, Dixie, beeniepatu,
Każdy odczynnik testowany innego dnia w podanej kolejności:
Jako pierwsze 3cmc, następnie 2mmc, następnie eutylon i na końcu pigułki.
Nic oprócz tych sampli nie było testowane.
Tyle w tym temacie odemnie.

Mackbeath,
Chciałbym Ci zwrócić uwagę, że drugi raz z rzędu oceniasz negatywnie mój post, tylko dlatego, że napisałem o jakiejś substancji, że na mnie nie zadziałała.
Nie oceniam tych dwóch substancji ani negatywnie ani pozytywnie i zrezygnowałem z pisania o nich recenzji, bo chyba tak będzie uczciwie.
Pamiętaj też,że tak samo jak Ty ,mam prawo do wyrażenia swoich, czysto subiektywnych refleksji.
Pozdrawiam.

chemiczny, sure you can write, but for me not objective when you write review when you eat 4 samples each substance for 4 days. Sorry friend

beeniepatu pisze: ↑

3 lata temu

? Skad taka teoria?

luki985 pisze: ↑

3 lata temu

Skąd taka informacja ?

Jak sama kiedyś szukałam info to właśnie takie odpowiedzi dostałam, na czacie też kilka razy podobnie ktoś pisał. Stąd utkwiło mi to w pamięci. Jeśli jest na odwrót to wybaczcie za wprowadzanie w błąd, bylam przekonana, że tak właśnie jest, dlatego tak napisalam. Nikt nie jest nieomylny, jednak na własnym przykładzie mogłabym tylko potwierdzić (z jednym jedynym wyjątkiem, gdzie było na odwrót) , że jest tak jak pisałam, ale może ja jestem jakaś inna xD
No i jeszcze jedna kwestia. Zdaję sobie sprawę z tego, że nawet jak 3cmc na mnie działało to nie pokazało pełni tego, co pewnie by było gdybym wrzucała solo.
Ja nie miałam oceniać 3cmc, reckę do tego napisał Enchi a ja dodawałam tylko drobne sugestie a podjęłam się zrecenzowania pilsow 3mmc, tak więc dla mnie było też oczywistym, żeby wrzucić pierw to co faktycznie będę miała oceniać i by ta recenzja później była rzetelna. Też kończę off top, po prostu chciałam to wyjaśnić i również życzę szczęśliwego Nowego Roku

luki985 pisze: ↑

3 lata temu

Czy Wy kiedyś się nauczycie, że sample się testuje robiąc przerwy ? Chcecie testować 3mmc to wrzućcie na początek sampel a potem sobie wyciągnijcie inne 3mmc i polećcie na tym
Sampli się nie testuje jedno po drugim.

Po co te nerwy kolego, wszystko czego się podejmujemy, jest zrobione rzetelnie. Dla tych co nie wiedzą, Dixie i ja testujemy razem. Ona wrzuciła sobie piguły a ja testowałem tylko i wyłącznie 3cmc bo za 3mmc nie przepadam. Gdy już 3mmc ją puszczało, wrzuciła sobie troszkę 3cmc z ciekawości i mimo wszystko poczuła działanie. Przerwę od euforyków mieliśmy dosyć sporą a jej opinia nie jest typową recenzją a bardziej podpisanie się pod moimi słowami. Dlatego też to ja pisałem recenzje 3cmc bo z niczym go nie mieszałem.
Jej recenzja 3mmc pojawi się jutro z powodu braku czasu.

Dodano po 1 minucie :
O widzę, że żona w tym samym momencie co ja pisała odpowiedź

ChemCentrum, Trudno sie mówi, duzo nie straciłem. Paczka i tak miała byc za darmo, tylko sobie ochoty narobiłem, ale za głupotę się płaci.

Jestem bardzo miło zaskoczony 2-MMC NEW. Rzec mogę, że to przypomniało mi te dobre sorty co krótko były na przełomie 2014/2015 roku. Nawet co nieco skleciłem: https://dopek.eu/pl/2-mmc-new-chemcentrum.nl-opinie%2C-recenzje%2C-dzialanie%2C-opis-t7734p193100.html#p193100

A badał już ktoś EUTYLONE ROCKS?

ChemCentrum pisze: ↑

3 lata temu

Czekamy na miale od Was.

Napisałem i dostałem odpowiedź Przewidywany czas mojej dostawy to *****.

Pantofel pisze: ↑

3 lata temu

A badał już ktoś EUTYLONE ROCKS?

Według maila od sklepu moją opinię możesz zobaczyć przed Trzema Królami. Zamówiłem trzy produkty; piksy, trójke oraz eutylon właśnie.

Gdzie są opinie tych co otrzymali sample? Znowu po darmówkach zniknęli?, mówię o tych co milczą. A reszta? Poza tymi co zakupili!

Apihp już zamówione Prędkość odpowiedzi ChemCentrum na maile jest jak spełnione marzenie, bardziej bym to nazwał Live chatem - 13 maili w 8 minut. Takie coś spotkało mnie pierwszy raz w tej branży