THC-P

A group of man-made organic chemicals that act on cannabinoid receptors.
Status:
BezTchu
Dyso-sensei
User avatar
Użytkownik
Posts: 224
Joined: 1 year ago
Reputation: 10

THC-P

Unread post by BezTchu » 2 months ago

Latest post of the previous page:

W porównaniu do HHC czy zwykłego THC daje wyraźniej sedatywne i relaksujące body high, ale przy tym zachowuje dość klarowny mental. Tolerancja rośnie bardzo szybko, więc nie nadaje się do codziennego używania za to przy okazjonalnym braniu potrafi mocno zaskoczyć mocą nawet w małych dawkach.

Status:
PixelDreamerr
Dyso-sensei
Użytkownik
Posts: 225
Joined: 9 months ago
Reputation: 13

THC-P

Unread post by PixelDreamerr » 2 months ago

Samo powinowactwo do CB1 nie przekłada się liniowo na realny efekt u człowieka. Ale fakt faktem THC-P potrafi wejść dużo ciężej niż klasyczne THC czy HHC, szczególnie jeśli ktoś nie ma tolerancji.

Status:
moonveil
Dyso-sensei
User avatar
Użytkownik
Posts: 248
Joined: 11 months ago
Reputation: 9

THC-P

Unread post by moonveil » 2 months ago

THC-P jest stosunkowo słabo przebadane w porównaniu do klasycznego THC. Większość informacji o jego działaniu pochodzi z badań laboratoryjnych i relacji użytkowników, a nie dużych badań klinicznych na ludziach.

Status:
silentreaper
Narkotykacz
Użytkownik
Posts: 278
Joined: 1 year ago
Reputation: 14

THC-P

Unread post by silentreaper » 2 months ago

Na ten moment większość wiedzy opiera się na badaniach przedklinicznych oraz doświadczeniach użytkowników, dlatego do wszystkich rewelacji o jego potędze warto podchodzić z pewnym dystansem.

Status:
pustynnycien
Dyso-sensei
User avatar
Użytkownik
Posts: 211
Joined: 1 year ago
Reputation: 15

THC-P

Unread post by pustynnycien » 1 month ago

silentreaper, i moonveil, , macie rację THC-P nadal jest słabo przebadany na ludziach.
Pierwsze i najważniejsze badanie, w którym odkryto i scharakteryzowano THC-P.
Pokazali, że THC-P ma ok. 30-krotnie wyższe powinowactwo do receptora CB1 niż Delta-9-THC i ok. 2-krotnie wyższą efektywność (Emax).
Link: https://www.nature.com/articles/s41598-019-56785-1

Status:
technokracy
Dyso-sensei
User avatar
Użytkownik
Posts: 207
Joined: 1 year ago
Reputation: 10

THC-P

Unread post by technokracy » 1 week ago

Warto pamiętać, że wysokie powinowactwo do receptora nie oznacza automatycznie 30 razy silniejszego działania u człowieka.

Status:
CrystalBoy
Sniffiarz
User avatar
Użytkownik
Posts: 81
Joined: 8 years ago
Reputation: 20

THC-P

Unread post by CrystalBoy » 1 week ago

technokracy, lepiej normalne ziółko

Status:
7even
Ssak
Newbie
Posts: 68
Joined: 1 month ago
Reputation: 7

THC-P

Unread post by 7even » 1 week ago

No zdecydowanie. Dla mnie klasyczne ziółko wypada dużo lepiej niż wszelkie wynalazki typu THC-P.

Status:
piatkowyzbychu
Sniffiarz
User avatar
Użytkownik
Posts: 127
Joined: 6 months ago
Reputation: 13

THC-P

Unread post by piatkowyzbychu » 6 days ago

Mam podobne zdanie. THC-P jest nadal dość słabo poznane, więc osobiście też wolałbym zostać przy klasycznym ziółku niż bawić się w takie eksperymenty.

Status:
silentreaper
Narkotykacz
Użytkownik
Posts: 278
Joined: 1 year ago
Reputation: 14

THC-P

Unread post by silentreaper » 5 days ago

pustynnycien wrote:
1 month ago
silentreaper, i moonveil, , macie rację THC-P nadal jest słabo przebadany na ludziach.
Pierwsze i najważniejsze badanie, w którym odkryto i scharakteryzowano THC-P.
Pokazali, że THC-P ma ok. 30-krotnie wyższe powinowactwo do receptora CB1 niż Delta-9-THC i ok. 2-krotnie wyższą efektywność (Emax).
Link: https://www.nature.com/articles/s41598-019-56785-1
To badanie faktycznie było przełomowe, bo pokazało bardzo wysokie powinowactwo THC-P do receptora CB1, ale warto pamiętać, że samo większe powinowactwo nie oznacza automatycznie proporcjonalnie silniejszego działania u ludzi.

Status:
XxSamuraj
Dyso-sensei
User avatar
Użytkownik
Posts: 235
Joined: 1 year ago
Reputation: 16

THC-P

Unread post by XxSamuraj » 4 days ago

Dokładnie. Badania receptorowe są bardzo ciekawe, ale nie odpowiadają na pytania o długoterminowe bezpieczeństwo stosowania u ludzi.

Status:
Gandalf
Wynalazca NZT
User avatar
Gandalf
Posts: 4431
Joined: 8 years ago
Reputation: 2090

THC-P

Unread post by Gandalf » 3 days ago

XxSamuraj wrote:
4 days ago
Badania receptorowe są bardzo ciekawe, ale nie odpowiadają na pytania o długoterminowe bezpieczeństwo stosowania u ludzi.
Warto o tym pamiętać, bo też najgorzej jest walić temat, nie wiedząc w ogóle co robi z naszym organizmem.
Później ogarnąć ten chaos może nie być taki łatwy, co prowadzi do rozczarowań i kolejnych problemów...
ZABRONIONE pisanie o: metodach, czasie i kraju wysyłki czy płatności; szczegółach pakowania, nazwach sklepów spoza forum lub innych forach.
Orientacyjna liczba dni lotu/oczekiwania - dozwolona. Daty/dni tygodnia - zabronione!
NIE porównuj sklepów w działach partnerskich. Nie pytaj tam o produkty, których sklepy nie oferują. Są od tego inne działy!
NIE piszemy treści w stylu ktoś coś pomoże czy sprzeda, forum to nie ogłoszenia!
NIE linkuj obrazków! Każdy wrzucany obrazek musi zostać osadzony w odpowiednich tagach lub jako załącznik.
Poradnik dodawania zdjęć | How to add photos?
Rangi na forum | Ranks on forum
Awans na pełnoprawnego użytkownika | Promotion to a full-fledged user
Jak pisać opinie? | How to write reviews?
Zakaz promocji i pisania o marketach z deep webu. | Prohibition of promotion and writing about deep web stores.

Status:
BezTchu
Dyso-sensei
User avatar
Użytkownik
Posts: 224
Joined: 1 year ago
Reputation: 10

THC-P

Unread post by BezTchu » 2 days ago

Z nowymi kannabinoidami problem jest taki, że często pojawiają się szybciej, niż zdążą powstać porządne badania na ludziach.

Status:
KatyL0n
Narkotykacz
User avatar
Katyl0n
Posts: 261
Joined: 8 years ago
Reputation: 58

THC-P

Unread post by KatyL0n » 1 day ago

BezTchu, Dokładnie tak jest... I tutaj pojawia się problem, ponieważ najgorzej cierpią przez to wjebani tak w opór narkomani, którzy szukają najtańszych alternatyw. Koniec końców to odbija się na zdrowiu.

Status:
moonveil
Dyso-sensei
User avatar
Użytkownik
Posts: 248
Joined: 11 months ago
Reputation: 9

THC-P

Unread post by moonveil » 48 minutes ago

Niestety coś w tym jest. Im mniej rzetelnych badań i informacji o danej substancji, tym większe ryzyko dla osób, które decydują się ją wypróbować. Często dopiero po latach wychodzi, jakie mogą być długofalowe skutki stosowania