Ten post powstaje z bardzo prostej przyziemnej przyczyny... Otóż wkurwia mnie jak ludzie wymądrzają się że "Substancja X jest nie legalna bo jest coś takiego jak prawo analogowe" gdy w rzeczywistości osoby te nawet nie wiedzą czym prawo analogowe jest, ani tym bardziej jak ono działa.
Dla tego też przybywam z ratunkiem i wyjaśnieniem.
Na dobry początek, chciałbym zwrócić uwagę na coś, co momentami ludziom chyba umyka.
Substancje których posiadanie w Polsce jest karane, to substancje wymienione w dokumencie o wdzięcznej nazwie "ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ZDROWIA
z dnia 17 sierpnia 2018 r.
w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji
psychoaktywnych"
oraz substancje, spełniające opisane w tym samym dokumencie wymogi do bycia analogiem.
Nie można po prostu stwierdzić "Substancje które są analogiem substancji X są nie legalne", ponieważ analog to bardzo plastyczny termin. Substancje będące swoimi analogami, to substancje posiadające do siebie pewne analogie. Analogią może być każda wspólna cecha dwóch substancji. Możemy powiedzieć że 5-MeO-DMT i 4-HO-MiPT są swoimi analogami, ponieważ zawierają w sobie szkielet tryptaminy... I jest to prawda. Ale tak samo rację mieć będzie osoba twierdząca, że benzodiazepiny i 1P-LSD to analogii bo i jedno i drugie zawiera węgiel i może taki ktoś zrobił by z siebie skończonego idiotę, ale wciąż miałby on rację. Co za tym idzie, zapisek "Wszystkie analogi substancji zakazanych są zakazane" pozwalałby sędziemu skazać nas za posiadanie absolutnie każdego związku organicznego, w tym nawet jebanego cukru.
Przebrnęliśmy przez najbardziej wkurwiającą mnie część. Jeśli nie musicie mieć doktoratu z chemii, ale jeśli nie macie podstawowej wiedzy o chemii, to dalsze czytanie możecie sobie podarować, bo dalej już będzie tematyka chemiczna.
We wspomnianym wyżej dokumencie, bardzo szczegółowo opisane jest, jakie warunki musi spełniać dana substancja by była uznana za analog. Substancje te zostały podzielone na 4 grupy: 1) Pochodne 2-PEA 2) Pochodne katynonu 3) Syntetyczne kanabinoidy 4) Pochodne fentanylu. Nie będę na tyle szczegółowy żeby wymieniać wszystkie konkretne wspomniane w wykazie podstawniki, jak ktoś jest aż tak ciekawski to na dole dam link do rozporządenia.
1) Pochodne 2-fenyloetyloaminy. Do tej grupy zaliczamy substancje o masie cząsteczkowej poniżej 500 u, podzielone na element A i B, gdzie A zawiera pierścień i może zawierać podstawnik R, będący pojedynczym atomem atomem ich bądź grupą, podstawnik ma zawierać nie więcej niż 8 atomów, nie licząc wodoru i związków pochodzących od układu cyklicznego. Element B zawiera grupę etylową oraz może zawierać podstawniki R1, R2, R3, R4, R5, R6. Podstawnik R1 i R2 mogą stanowić grupy oparte na węglu o długości do 6 atomów węgla, grupa hydroksylowa, grupa aminowa, pierścienie, atomy wodoru. Podstawniki te mogą łączyć się z podstawnikiem R. Podstawniki te mogą być dalej podstawiane, do osiągnięcia długości 6 węgli, oczywiście nie licząc tych w pierścieniu. Podstawniki R3, R4, R5 i R6 mogą stanowić atom fluoru, chloru, bromu, jodu bądź oparta na węglu grupa. Podstawniki te mogą stanowić układ cykliczny, w tym mogą łączyć się z układem cyklicznym elementu A. Długość tych podstawników nie może przekraczać długości 10 węgli.
2) Katynony(Beta-Ketony). Zasady są takie same jak w przypadku fenyloetyloamin, jednie z uwzględnieniem podstawnika beta w formie tlenu
3) Syntetyczne kannabinoidy. Jeśli sądzicie że to wyżej było pogmatwane... To teraz lepiej zapnijcie pasy. Kannabinoidy syntetyczne składają się z trzech elementów: grupy podstawowej, łącznika, grupy przyłączonej i (wychodzącego do grupy podstawowej) łańcucha bocznego. Grupę podstawową mogą stanowić: a) indol-1,3-diyl b) 2-metyloindol-1,3-diyl c) indazol-1,3-diyl d) benzimidazol-1,2-diyl-izomer I e) benzimidazol-1,2-diyl-izomer II. Podstawnikami R1, R2, R3 grupy podstawowej mogą być fluoru, chloru, bromu, jodu lub grupa metylowa, metoksylowa czy też nitrowa.
Łącznik stanowić mogą: grupa karbonylowa lub azakarbonylowa, grupa karboksyamidowa grupa karboksylowa bądź zawierający maksymalnie 5 atomów pierścień pod warunkiem że połączony jest z atomem azotu z grupy głównej przy użyciu wiązania podwójnego. Pierścień ten może być zmodyfikowany przez dodanie hetero atomu. Masa grupy przyłączonej nie może przekraczać 400 U i może stanowić kombinacje atomów: węgla, wodoru, azotu, tlenu, siarki, fluoru, chloru, bromu, jodu. Grupą przyłączoną mogą być: pierścienie oraz prosty lub rozgałęziony łacuych węglowy, mogący zawierać hetero atomy, a jego najdłuższy łańcuch może zawierać do 12 atomów, nie licząc wodoru. Łańcuch boczny jest prostym lub rozgałęzionym łańcuchem węglowodorowym, w którym atomy węgla mogą być zastąpione tlenem lub siarką. Długość łańcucha bocznego powinna wynosić 3-7 atomów, nie licząc wodoru. Sam wodór w łańcuchu może być podmieniony atomami fluoru, chloru, bromu, jodu lub grupami: trifluorometylową lub cyjanową. Alternatywnie, łańcuchem bocznym, paradoksalnie może być pierścień mający 5-7 atomów węgla. Atomy węgla mogą być w tym pierścieniu zastąpione atomami azotu, tlenu lub siarki. Atomy wodoru mogą zastąpione być atomami fluoru, chloru,bromu, jodu lub grupami: trifluorometylową, metoksylową lub cyjanową. Atom wodoru przyłączony do azotu może być zamieniony na grupę metylową lub etylową...
A w kwestii fentków zapamiętajcie tyle że są zjebane i nie macie po co ich brać, więc ich statusem prawnym nie macie co się interesować
Nie, tak całkiem na poważnie jest 5 nad ranem i nie chcę mi się nad tym kurestwem rozpisywać, kiedyś pewnie to jeszcze dopiszę... A i jeszcze prośba do wszystkich, jak ktoś przy was powie że 1P-LSD jest w Polsce nie legalne z racji na prawo analogowe, zajebcie mu w pysk w moim imieniu, see ya
Uwaga! Nie traktujcie tego posta jako wyznacznika stanu prawnego danych substancji! Ma on na celu przybliżenie laikom tematyki prawa analogowego. Jeśli planujecie kierować się legalnością w dalszych badaniach, dla pewności zajrzyjcie do rozporządzenia czy na pewno wasz odczynnik jest legalny...
Link do rozporządzenia: https://gis.gov.pl/wp-content/uploads/2018/08/Rozporz%C4%85dzenie-w-spr.-SP-%C5%9AO-i-NSP.pdf
