Połknięcie worka

Proven methods for the regeneration of the body and discussions on the harmfulness of RC.
Status:
daret1
Ssak
Newbie
Posts: 59
Joined: 4 years ago
Reputation: 17

Połknięcie worka

Unread post by daret1 » 2 years ago

Latest post of the previous page:

Przybysz wrote:
2 years ago
daret1 wrote:
3 years ago
gabi66 wrote:
3 years ago
Czy połknięcie woreczka z zawartością to dobry pomysł na uniknięcie przypału?
To zależy ile materiału jest w worku i czy worek się otworzy po połknięciu, jeśli worek się otworzy i zawartość dostanie się do żołądka to będzie trip życia... :D

Można to zrobić inaczej ;)

wyrzucasz worek i w razie czego wciskasz kit że to nie twój nawet jeśli policjant widzi że go wyrzucasz, bierzesz telefon, włączasz nagrywanie, nagrywasz całą sytuacje, że się kłócisz z policjantem, ale nagrywasz to w taki sposób abyś to na nagraniu to Ty był niewinny czy żeby było widać, że nie posiadasz worka. Mówisz do Policjanta, że zgodnie z art. 189 kodeksu karnego masz prawo do wolności i w razie czego jeśli policjant będzie Cię chciał wziąć na dołek to mu mówisz, że jego postępowanie jest popełnieniem przestępstwa ograniczenia wolności zgodnie z art. 189 kodeksu karnego ;)

Już to testowałem działa na picie w miejscu publicznym oraz na próbę dokonania przez policjanta rewizji osobistej.

Gdy policjant chciał mnie przeszukać, powiedziałem, że jego postępowanie jest nie zgodne z prawem, a dokładnie z art. 189 kk i że to jest ograniczanie wolności obywatela, nie zgodziłem się na przeszukanie i pojechali sobie bo nie mogą popełniać przestępstw.

Powodzenia. :)
Takiego kretyna to ja dawno nie spotkałem i to nawet w internecie ...
Ahm, kretyn czy nie kretyn, umknęło coś wam... :D

bez względu na to czy ktoś zna prawo, czy go nie zna każdego obowiązuje przestrzeganie prawa zgodnie z artykułami kodeksu karnego, a jak wiadomo, kodeks karny jest wyżej niż kodeks wykroczeń czy kodeks postępowania policjanta, a więc...

Policjant jako funkcjonariusz publiczny może popełnić przestępstwo zgodnie z art. 231 kk czyli przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, w momencie gdy jest zaistniałe popełnienie przez policjanta przestępstwa, warto policjanta o tym poinformować, aby uniknąć nieprzyjemności w różnych sytuacjach z policją związanych...

Zauważcie jedną istotną informację zgodnie z art. 189 kk

" Art. 189. [Bezprawne pozbawienie wolności]
§ 1.
Kto pozbawia człowieka wolności,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2.
Jeżeli pozbawienie wolności trwało dłużej niż 7 dni, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 2a.
Jeżeli pozbawienie wolności, o którym mowa w § 2, dotyczy osoby nieporadnej ze względu na jej wiek, stan psychiczny lub fizyczny, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

§ 3.
Jeżeli pozbawienie wolności, o którym mowa w § 1-2a, łączyło się ze szczególnym udręczeniem, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. "

A więc zgodnie z art. 189 kk nie jest wspomniane, że policjant jest zwolniony z popełnienia tego przestępstwa w trakcie gdy zachodzi podejrzenie o którym napisał kolega, odnośnie konieczności wykonania rewizji osobistej ponieważ zaistniała mrzonka podejrzenia, że jakaś osoba wykonała przestępstwo.

To policjant w tym momencie popełnia czyn zabroniony po przez przekroczenie uprawnień jako funkcjonariusz publiczny na szkodę interesu prywatnego którym jest ograniczenie wolności po przez niewłaściwą podejrzliwość policjanta, będąca tylko i wyłącznie jego oznaką, iż policjant podejmując decyzję o przeszukaniu jakiejś osoby jest psychicznie chory i nadmiernie podejrzliwy w stosunku do osób nie posiadających oznak wykonania czynu zabronionego.

ahm... ;)

ale okej, ja jestem debilem, wy dajcie się łapać, ja będę tego używać i będę chodzić na wolności z 5g amfetaminy w kieszeni, wyćpany i rozjebany ja ruski czołg na wojnie, ale to Ty będziecie martwić się, bo grozi wam kara pozbawienia wolności...


A ja debil będę sobie śmigał, na wolności, pozdro.

Status:
daret1
Ssak
Newbie
Posts: 59
Joined: 4 years ago
Reputation: 17

Połknięcie worka

Unread post by daret1 » 2 years ago

beeniepatu wrote:
3 years ago
daret1, wiadomo, ze jak zlapia za reke to mowimy, ze to nie nasza reka. Twoja rada z powolywaniem sie na paragraf wolnosciowy jest jednak co do zasady zla bo z prawnego punktu widzenia bledna. Policja zatrzymuje osoby i dokonuje sprawdzenia (lub kontroli osobistej w okreslonych warunkach) na podstawie 244 § 1 k.p.k., zgodnie z którym:
„Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym.”

Opisane przez Ciebie zachowanie w okreslonej sytuacji wyczerpuje wszystkie okolicznosci do zatrzymania prewencyjnego w PDOZ. Osobiscie radze w takiej sytuacji nie gwiazdorzyc. Nie powolywac sie na paragrafy bez znajomosci wszystkich bo ignorantia iuris nocet. Trzymac sie wersji, ze to nie moje i nie mowic za duzo. Na przypale z towarem nie nagrywalbym nic i nie wdawal sie w niepotrzebne dyskusje bo to tylko zaszkodzi a na pewno nie pomoze
okej... zgodnie z art. 231 kk policjant będący w rozumieniu prawa i w świetle prawa funkcjonariuszem publicznym może popełnić przestępstwo na rzecz interesu publicznego lub prywatnego, więc w tej sytuacji będzie to ograniczenie wolności zgodnie z art. 189 kk bo masz prawo do odmówienia wykonania czynności ograniczających wolność...

po za tym policjant który zgodnie z art. 244 k p k podejmuje się dokonania rewizji osobistej niezgodnie z art. 189 kk, 231 kk oraz 156 kk i 157 kk popełnia przestępstwa.

Warto też dodać, że policjant podejrzliwy może swoją podejrzliwością okazywać symptomy poważnej choroby psychicznej powodującej szkodę dla użytku publicznego oraz prywatnego w postaci przekroczenia uprawnień oraz ograniczania wolności zgodnie z art. 231 kk i 189 kk. i taki policjant podczas wykonywania swoich czynności służbowych powinien przerwać dokonywania czynności służbowych aby nie dokonał przestępstwa na szkodę interesu prywatnego...

pozdrawiam.

012
Strona główna Dyskusja Zdrowie i DetoksSzukaj
Połknięcie worka

Przeszukaj ten temat…
Pierwszy nieprzeczytany post • Posty: 17 2
Przybysz
Odkurzacz
Awatar użytkownika
Przybysz
Nieprzeczytany post 6 godz. temu

Ostatni post z poprzedniej strony:

daret1 pisze: ↑
gabi66 pisze: ↑Czy połknięcie woreczka z zawartością to dobry pomysł na uniknięcie przypału?
To zależy ile materiału jest w worku i czy worek się otworzy po połknięciu, jeśli worek się otworzy i zawartość dostanie się do żołądka to będzie trip życia... :D

Można to zrobić inaczej ;)

wyrzucasz worek i w razie czego wciskasz kit że to nie twój nawet jeśli policjant widzi że go wyrzucasz, bierzesz telefon, włączasz nagrywanie, nagrywasz całą sytuacje, że się kłócisz z policjantem, ale nagrywasz to w taki sposób abyś to na nagraniu to Ty był niewinny czy żeby było widać, że nie posiadasz worka. Mówisz do Policjanta, że zgodnie z art. 189 kodeksu karnego masz prawo do wolności i w razie czego jeśli policjant będzie Cię chciał wziąć na dołek to mu mówisz, że jego postępowanie jest popełnieniem przestępstwa ograniczenia wolności zgodnie z art. 189 kodeksu karnego ;)

Już to testowałem działa na picie w miejscu publicznym oraz na próbę dokonania przez policjanta rewizji osobistej.

Gdy policjant chciał mnie przeszukać, powiedziałem, że jego postępowanie jest nie zgodne z prawem, a dokładnie z art. 189 kk i że to jest ograniczanie wolności obywatela, nie zgodziłem się na przeszukanie i pojechali sobie bo nie mogą popełniać przestępstw.

Powodzenia. :)
Takiego kretyna to ja dawno nie spotkałem i to nawet w internecie ...

Spoiler:
Na górę

daret1
Szczur

Newbie
Nieprzeczytany post 1 godz. temu

Post oczekujący na akceptację:
beeniepatu pisze: ↑daret1, wiadomo, ze jak zlapia za reke to mowimy, ze to nie nasza reka. Twoja rada z powolywaniem sie na paragraf wolnosciowy jest jednak co do zasady zla bo z prawnego punktu widzenia bledna. Policja zatrzymuje osoby i dokonuje sprawdzenia (lub kontroli osobistej w okreslonych warunkach) na podstawie 244 § 1 k.p.k., zgodnie z którym:
„Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym.”

Opisane przez Ciebie zachowanie w okreslonej sytuacji wyczerpuje wszystkie okolicznosci do zatrzymania prewencyjnego w PDOZ. Osobiscie radze w takiej sytuacji nie gwiazdorzyc. Nie powolywac sie na paragrafy bez znajomosci wszystkich bo ignorantia iuris nocet. Trzymac sie wersji, ze to nie moje i nie mowic za duzo. Na przypale z towarem nie nagrywalbym nic i nie wdawal sie w niepotrzebne dyskusje bo to tylko zaszkodzi a na pewno nie pomoze
okej... zgodnie z art. 231 kk policjant będący w rozumieniu prawa i w świetle prawa funkcjonariuszem publicznym może popełnić przestępstwo na rzecz interesu publicznego lub prywatnego, więc w tej sytuacji będzie to ograniczenie wolności zgodnie z art. 189 kk bo masz prawo do odmówienia wykonania czynności ograniczających wolność...

po za tym policjant który zgodnie z art. 244 k p k podejmuje się dokonania rewizji osobistej niezgodnie z art. 189 kk, 231 kk oraz 156 kk i 157 kk popełnia przestępstwa.

Warto też dodać, że policjant podejrzliwy może swoją podejrzliwością okazywać symptomy poważnej choroby psychicznej powodującej szkodę dla użytku publicznego oraz prywatnego w postaci przekroczenia uprawnień oraz ograniczania wolności zgodnie z art. 231 kk i 189 kk. i taki policjant podczas wykonywania swoich czynności służbowych powinien przerwać dokonywania czynności służbowych aby nie dokonał przestępstwa na szkodę interesu prywatnego...

pozdrawiam.

Na górę
daret1
Szczur

Newbie
Nieprzeczytany post 1 godz. temu

Post oczekujący na akceptację:
Rozdział 7
Obowiązki i prawa policjanta

Art. 58. [Podstawowe obowiązki policjanta]


2.
Policjant obowiązany jest odmówić wykonania rozkazu lub polecenia przełożonego, a także polecenia prokuratora, organu administracji państwowej lub samorządu terytorialnego, jeśli wykonanie rozkazu lub polecenia łączyłoby się z popełnieniem przestępstwa.


więc zgodnie z art. 189 kk i art. 231 kk policjany w momencie gdy popełnia przestępstwo to musi zaprzestać wykonywania dalszych czynności służbowych, aby nie dokonać przestępstwa.

Wiadomość moderatora

Scalono

Status:
Smith
Wściekły wąż
User avatar
Newbie
Posts: 1855
Joined: 5 years ago
Reputation: -604

Połknięcie worka

Unread post by Smith » 2 years ago

Te artykuły i tak maja się nijak do rzeczywistości xD Jak ktos kiedys byl na dołku, lub na przesłuchaniu związanym z jakimś przestępstwem narkotykowym wie jak to się najczęściej odbywa. Dobrze znać swoje prawa, ale też rzucanie artykułami nie opłaca się na dłuższą metę. Policjanci to też ludzie i potrafia się wkurwic, a jak ich wkurwisz to nigdy nie wyjdzie to na dobre. Najlepiej być grzecznym, miłym, nic nie wiedzieć, nikogo nie znać (przynajmniej od przestępczej strony) i nie strugać kozaka. Czasem mozna nawet uniknąć kary, ale pozostać przez nich zapamiętanym jako potencjalny problem. Wtedy jesli stale łamiecie prawo np cpacie, to może być to bardzo nieprzyjemna okoliczność.
Through sin and self destruction I stumble home, never alone

Status:
daret1
Ssak
Newbie
Posts: 59
Joined: 4 years ago
Reputation: 17

Połknięcie worka

Unread post by daret1 » 2 years ago

Smith wrote:
2 years ago
Art. 58. [Podstawowe obowiązki policjanta]


2.
Policjant obowiązany jest odmówić wykonania rozkazu lub polecenia przełożonego, a także polecenia prokuratora, organu administracji państwowej lub samorządu terytorialnego, jeśli wykonanie rozkazu lub polecenia łączyłoby się z popełnieniem przestępstwa.
Dobrze, a więc, nie zgadzam się...

otóż powtórzę to jeszcze jeden raz, po to aby ktoś uratował sobie tym dupę. :D

nie obchodzi mnie to, że policjant jest człowiekiem, ponieważ te jebane zwierzęta niewłaściwie przestrzegające prawo w polsce są idiotami, którzy kurwa nie rozumieją słów prawidłowo.

Co robić aby pozbyć się policji ?

1. zapamiętaj tę regułę... :

Art. 58. [Podstawowe obowiązki policjanta]


2.
Policjant obowiązany jest odmówić wykonania rozkazu lub polecenia przełożonego, a także polecenia prokuratora, organu administracji państwowej lub samorządu terytorialnego, jeśli wykonanie rozkazu lub polecenia łączyłoby się z popełnieniem przestępstwa.

więc używając tej informacji mówisz policjantowi, że popełnia przestępstwo i chuj mu w dupę, niech wypierdala pies jebany....

dlaczego tak niewłaściwie się wypowiadam o policji ? bo zgarniają dilerów sprzedających drogocenne kurwa wykurwiście smaczne narkotyki :D

art. 189 kk, art 156 kk i 157 kk oraz art. 231 kk oraz powyższa sentencja z informatora o obowiązkach policjanta. :D tyle wystarczy aby się pozbyć policji...

otóż dlaczego policja wykorzystuje prawo niezgodnie z prawem kurwa ?

treść art. 62 ustawy...

"Art. 62. [Posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych]
1.
Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."

A więc zgodnie z prawem posiadanie alkoholu też powinno być karane ponieważ treść ustawy nie zawiera informacji szczegółowych które precyzyjnie określają rodzaj substancji, nazwę na nawet wzór chemiczny który jest zakazany zgodnie z treścią tej ustawy, a więc wszystkie substancje psychotropowe w polsce są nielegalne...

nie ma w treści art. 62 ust. o p.d.n. informacji o substancjach legalnych lub nie legalnych, czyli wszystkie są nielegalne bez względu na to, że istnieje lista substancji dozwolonych lub zakazanych...

powtórzę to jeszcze raz bo nie każdy to dobrze rozumie...

treść tej ustawy zakazuje posiadania wszystkich substancji psychotropowych, nawet tych syntezowanych w organizmie podczas orgazmu... bo jaka jest treść ?

" Art. 62. [Posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych]
1.
Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. "

ahm...

nie wiem jak wy żyjecie ale ja chciałbym dla was jak najlepiej czyli jak najmniej abyście mieli problemów z policją...

ahm...

Status:
Smith
Wściekły wąż
User avatar
Newbie
Posts: 1855
Joined: 5 years ago
Reputation: -604

Połknięcie worka

Unread post by Smith » 2 years ago

daret1, Ty chyba nigdy nie byłeś na żadnym przesłuchaniu. W dużych miastach jak masz sprawę o narko i zaczniesz rzucać takimi tekstami przy nich to Ci wpierdola i tyle. Będziesz mógł mowic, że nie mogą, a oni to zrobią i to tak, że nie będzie widac.

Policjanci działają wedle obowiązującego prawa. Nie pałam do nich sympatią przez służebnictwo, jednak to też ludzie, a nie jakieś roboty, które mają w systemie wgrany kodeks karny i tylko wedlug niego postępują. Są tacy co przymykają oko na jakieś głupoty typu 1g ziola, a są tacy co Cie przetrzepią i Cie złamią tak, że nie będziesz im w stanie nic udowodnić. Jak masz problem, że zabierają dilerów to uderzaj w wladze ustawodawcza czyli środowisko polityczne. To ich wina, że tak to wygląda.
Through sin and self destruction I stumble home, never alone

Status:
daret1
Ssak
Newbie
Posts: 59
Joined: 4 years ago
Reputation: 17

Połknięcie worka

Unread post by daret1 » 2 years ago

Smith wrote:
2 years ago
daret1, Ty chyba nigdy nie byłeś na żadnym przesłuchaniu. W dużych miastach jak masz sprawę o narko i zaczniesz rzucać takimi tekstami przy nich to Ci wpierdola i tyle. Będziesz mógł mowic, że nie mogą, a oni to zrobią i to tak, że nie będzie widac.

Policjanci działają wedle obowiązującego prawa. Nie pałam do nich sympatią przez służebnictwo, jednak to też ludzie, a nie jakieś roboty, które mają w systemie wgrany kodeks karny i tylko wedlug niego postępują. Są tacy co przymykają oko na jakieś głupoty typu 1g ziola, a są tacy co Cie przetrzepią i Cie złamią tak, że nie będziesz im w stanie nic udowodnić. Jak masz problem, że zabierają dilerów to uderzaj w wladze ustawodawcza czyli środowisko polityczne. To ich wina, że tak to wygląda.

Ahm... byłem na nie jednym przesłuchaniu i zawsze wykonywałem te same czyny...
Gdy rozmawiam z policjantami to staram się być przyjacielem ich i staram im się pomagać.

Po prostu nie wiesz jak postępuje z policją...

I oczywiście używam swoich metod aby unikać odpowiedzialności karnej. ;)

musiałbym Ci nagrać sytuacje gdy rozmawiam z policją... abyś mógł zrozumieć dlaczego jeszcze jestem na wolności :)

Status:
Feszek
Odkurzacz
Newbie
Posts: 804
Joined: 6 years ago
Reputation: 258

Połknięcie worka

Unread post by Feszek » 2 years ago

daret1 wrote:
2 years ago
Smith wrote:
2 years ago
daret1, Ty chyba nigdy nie byłeś na żadnym przesłuchaniu. W dużych miastach jak masz sprawę o narko i zaczniesz rzucać takimi tekstami przy nich to Ci wpierdola i tyle. Będziesz mógł mowic, że nie mogą, a oni to zrobią i to tak, że nie będzie widac.

Policjanci działają wedle obowiązującego prawa. Nie pałam do nich sympatią przez służebnictwo, jednak to też ludzie, a nie jakieś roboty, które mają w systemie wgrany kodeks karny i tylko wedlug niego postępują. Są tacy co przymykają oko na jakieś głupoty typu 1g ziola, a są tacy co Cie przetrzepią i Cie złamią tak, że nie będziesz im w stanie nic udowodnić. Jak masz problem, że zabierają dilerów to uderzaj w wladze ustawodawcza czyli środowisko polityczne. To ich wina, że tak to wygląda.
Pr


Ahm... byłem na nie jednym przesłuchaniu i zawsze wykonywałem te same czyny...
Gdy rozmawiam z policjantami to staram się być przyjacielem ich i staram im się pomagać.

Po prostu nie wiesz jak postępuje z policją...

I oczywiście używam swoich metod aby unikać odpowiedzialności karnej. ;)

musiałbym Ci nagrać sytuacje gdy rozmawiam z policją... abyś mógł zrozumieć dlaczego jeszcze jestem na wolności :)
Przyjacielem to jesteś w jednej jedynej sytuacji - jak sypiesz, wtedy rzeczywiście ponoć przymykają oko - choć sam nie praktykowałem.

Proszę się nie łudzić, że jak będzie słodko mówić to Wam odpuszcza. Najlepiej nie wdawać się w dyskusję i odmówić składania zeznań.

Status:
Smith
Wściekły wąż
User avatar
Newbie
Posts: 1855
Joined: 5 years ago
Reputation: -604

Połknięcie worka

Unread post by Smith » 2 years ago

Feszek wrote:
2 years ago
Przyjacielem to jesteś w jednej jedynej sytuacji - jak sypiesz, wtedy rzeczywiście ponoć przymykają oko - choć sam nie praktykowałem.

Proszę się nie łudzić, że jak będzie słodko mówić to Wam odpuszcza. Najlepiej nie wdawać się w dyskusję i odmówić składania zeznań.
po pierwsze najczęściej idziesz w charakterze świadka i nie możesz odmówić składania zeznań. Po drugie to wcale nie jest najlepsze rozwiązanie, chyba że masz jawny spory przypał. Po trzecie jakim przyjacielem i jakie słodkie słówka? XD
Smith wrote:
2 years ago
Najlepiej być grzecznym, miłym, nic nie wiedzieć, nikogo nie znać (przynajmniej od przestępczej strony) i nie strugać kozaka.
nie trzeba slodzic, tylko nie pokazywać po sobie, że jakkolwiek na taką sytuację jestes gotowy. Przesłuchania są różne, raz jest spokojnie pytania są szablonowe, a czasami jest wywierana presja. Miły i grzeczny oznacza dla mnie normalna rozmowę (bo to było w odniesieniu to tego co pisał daret), a nie robienie z siebie JP czy cwaniaka :P
Through sin and self destruction I stumble home, never alone

Status:
daret1
Ssak
Newbie
Posts: 59
Joined: 4 years ago
Reputation: 17

Połknięcie worka

Unread post by daret1 » 2 years ago

Smith wrote:
2 years ago
Feszek wrote:
2 years ago
Przyjacielem to jesteś w jednej jedynej sytuacji - jak sypiesz, wtedy rzeczywiście ponoć przymykają oko - choć sam nie praktykowałem.

Proszę się nie łudzić, że jak będzie słodko mówić to Wam odpuszcza. Najlepiej nie wdawać się w dyskusję i odmówić składania zeznań.
po pierwsze najczęściej idziesz w charakterze świadka i nie możesz odmówić składania zeznań. Po drugie to wcale nie jest najlepsze rozwiązanie, chyba że masz jawny spory przypał. Po trzecie jakim przyjacielem i jakie słodkie słówka? XD
Smith wrote:
2 years ago
Najlepiej być grzecznym, miłym, nic nie wiedzieć, nikogo nie znać (przynajmniej od przestępczej strony) i nie strugać kozaka.
nie trzeba slodzic, tylko nie pokazywać po sobie, że jakkolwiek na taką sytuację jestes gotowy. Przesłuchania są różne, raz jest spokojnie pytania są szablonowe, a czasami jest wywierana presja. Miły i grzeczny oznacza dla mnie normalna rozmowę (bo to było w odniesieniu to tego co pisał daret), a nie robienie z siebie JP czy cwaniaka :P
Robisz z siebie JP - przegrałeś :D
Robisz z siebie cwaniaka - też przegrałeś :D

Ahm, co ja tutaj będę strzępił ryj, skoro są osoby mądrzejsze ode mnie tylko szkoda że te osoby nie znają art. kodeksu karnego oraz szkoda, że te osoby nie potrafią używać kodeksu karnego w sytuacji krytycznej, czyli w momencie gdy ma się przypał. :)

Status:
Gandalf
Wynalazca NZT
User avatar
Gandalf
Posts: 4122
Joined: 6 years ago
Reputation: 2035

Połknięcie worka

Unread post by Gandalf » 2 years ago

daret1 wrote:
2 years ago
szkoda, że te osoby nie potrafią używać kodeksu karnego w sytuacji krytycznej, czyli w momencie gdy ma się przypał.
Jak miałem przypał, to nie używałem kodeksu karnego, tylko działałem - spokój itd. Dokładnie to, co napisał Smith, działa doskonale, bo większość policji to również ludzie, a nie osoby, które wstąpiły do Policji i zgrywają brudnego Harrego.
ZABRONIONE pisanie o: metodach, czasie i kraju wysyłki czy płatności; szczegółach pakowania, nazwach sklepów spoza forum lub innych forach.
Orientacyjna liczba dni lotu/oczekiwania - dozwolona. Daty/dni tygodnia - zabronione!
NIE porównuj sklepów w działach partnerskich. Nie pytaj tam o produkty, których sklepy nie oferują. Są od tego inne działy!
NIE piszemy treści w stylu ktoś coś pomoże czy sprzeda, forum to nie ogłoszenia!
NIE linkuj obrazków! Każdy wrzucany obrazek musi zostać osadzony w odpowiednich tagach lub jako załącznik.
Poradnik dodawania zdjęć | How to add photos?
Rangi na forum | Ranks on forum
Awans na pełnoprawnego użytkownika | Promotion to a full-fledged user
Jak pisać opinie? | How to write reviews?
Zakaz promocji i pisania o marketach z deep webu. | Prohibition of promotion and writing about deep web stores.

Status:
nuclear_area
Sniffiarz
User avatar
Użytkownik
Posts: 141
Joined: 3 years ago
Reputation: 45

Połknięcie worka

Unread post by nuclear_area » 2 years ago

Smith wrote:
2 years ago
po pierwsze najczęściej idziesz w charakterze świadka
Oczywista.
Smith wrote:
2 years ago
nie możesz odmówić składania zeznań
I co ciekawsze nie można "kłamać" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ale jak już jesteś w charakterze "Podejrzanego" to każde chwyty dozwolone.

Oczywiście "Ignorantia iuris nocet", ale zgrywanie bóg wie kogo nie pomaga.

Status:
Bevier
Opiowrak
User avatar
Newbie
Posts: 420
Joined: 3 years ago
Reputation: 78

Połknięcie worka

Unread post by Bevier » 2 years ago

uzywanie kodeksu karnego niby pomocne w praktyce jednak nic nie daje
na przyklad policjant nie ma prawa cie przeszukac jezeli nie ma podejrzen popelnienia przestepsta
nie ma glupszego prawa
bo to oznacza ze moze cie przeszukac kiedy chce

ogolnie bym siie za bardzo nie przejmowal posiadaniem rckow
bo nawet jezeli przylapia cie z nimi to towar idzie do laboratorium a tam z tego co wiem na dzien dzisiejszy nie ma testow na rc tylko na klasyki
jezeli sie myle prosze o sprostowanie

Status:
Gargameli
Wynalazca NZT
User avatar
nIePoCzYtAlNa
Posts: 4988
Joined: 6 years ago
Reputation: 3144

Połknięcie worka

Unread post by Gargameli » 2 years ago

Bevier wrote:
2 years ago
towar idzie do laboratorium a tam z tego co wiem na dzien dzisiejszy nie ma testow na rc tylko na klasyk
Grubo się mylisz. Jeśli są wątpliwości w policyjnym labie to próbką zajmuje się Sanepid. A oni już dysponują narzędziami, chociażby mogą wykonać chromatografię gazową.
ZABRONIONE pisanie o: metodach, czasie i kraju wysyłki czy płatności; szczegółach pakowania, nazwach sklepów spoza forum lub innych forach.
Orientacyjna liczba dni lotu/oczekiwania - dozwolona. Daty/dni tygodnia - zabronione!
NIE porównuj sklepów w działach partnerskich. Nie pytaj tam o produkty, których sklepy nie oferują. Są od tego inne działy!
NIE piszemy treści w stylu ktoś coś pomoże czy sprzeda, forum to nie ogłoszenia!
NIE linkuj obrazków! Każdy wrzucany obrazek musi zostać osadzony w odpowiednich tagach lub jako załącznik.
Poradnik dodawania zdjęć | How to add photos?
Rangi na forum | Ranks on forum
Awans na pełnoprawnego użytkownika | Promotion to a full-fledged user
Jak pisać opinie? | How to write reviews?
Zakaz promocji i pisania o marketach z deep webu. | Prohibition of promotion and writing about deep web stores.

Status:
Bevier
Opiowrak
User avatar
Newbie
Posts: 420
Joined: 3 years ago
Reputation: 78

Połknięcie worka

Unread post by Bevier » 2 years ago

tradycyjnie opieram się tylko na własnym doswiadczeniu
nie jestem znawca profersorem
podam dwa przyklady z zycia

testy w szpitalu psychiatrycznym
amfetamina wykazalo
dopalaczy nie
< dwa odmienne rozne w czasie loty >

i przyjazd policiji do domu gdzie w kieszeni moich spodni znaleziono około 10 gramu nepa
zero konsekwencji
w moim rozumieniu opcje są dwie
albo nie mieli testow na nepa
albo jestem tutejszym pupilkiem cpunem
ktoremu z grzecznosci nie robia problemow

Status:
nuclear_area
Sniffiarz
User avatar
Użytkownik
Posts: 141
Joined: 3 years ago
Reputation: 45

Połknięcie worka

Unread post by nuclear_area » 2 years ago

Gargameli wrote:
2 years ago
mogą wykonać chromatografię gazową
Zapomniałeś dodać o spektrometri mas. :shh:

Status:
Gargameli
Wynalazca NZT
User avatar
nIePoCzYtAlNa
Posts: 4988
Joined: 6 years ago
Reputation: 3144

Połknięcie worka

Unread post by Gargameli » 2 years ago

nuclear_area, W sumie masz rację chromatografia gazowa / spektrometria mas to znana metoda GC/MS na wykrywanie różnych substancji, nawet wielokrotnie złożonych.

Bevier, dodam jedynie, że miałeś farta gdzie próbki nie były skierowane na GC/MS. inaczej nie byłoby tak kolorowo.
Bevier wrote:
2 years ago
jestem tutejszym pupilkiem cpunem
sam rozwiałeś swoje wątpliwości
ZABRONIONE pisanie o: metodach, czasie i kraju wysyłki czy płatności; szczegółach pakowania, nazwach sklepów spoza forum lub innych forach.
Orientacyjna liczba dni lotu/oczekiwania - dozwolona. Daty/dni tygodnia - zabronione!
NIE porównuj sklepów w działach partnerskich. Nie pytaj tam o produkty, których sklepy nie oferują. Są od tego inne działy!
NIE piszemy treści w stylu ktoś coś pomoże czy sprzeda, forum to nie ogłoszenia!
NIE linkuj obrazków! Każdy wrzucany obrazek musi zostać osadzony w odpowiednich tagach lub jako załącznik.
Poradnik dodawania zdjęć | How to add photos?
Rangi na forum | Ranks on forum
Awans na pełnoprawnego użytkownika | Promotion to a full-fledged user
Jak pisać opinie? | How to write reviews?
Zakaz promocji i pisania o marketach z deep webu. | Prohibition of promotion and writing about deep web stores.