Latest post of the previous page:

Tak sie zastanawiam jak pula nagrod w 5 konkursie byla ponad 12k to jaka moze byc obecnie

Bruce wrote: ↑

2 weeks ago

Tak sie zastanawiam jak pula nagrod w 5 konkursie byla ponad 12k to jaka moze byc obecnie

Oby była jak największa. Im większa tym lepsza dla nas.

Bruce wrote: ↑

2 weeks ago

Tak sie zastanawiam jak pula nagrod w 5 konkursie byla ponad 12k to jaka moze byc obecnie

I też fajnie jakby nie było tylko 3 miejsc, ale np z 5 czy 10. Tak to więcej osób wzięłoby udział.

Napoleon wrote: ↑

1 week ago

Bruce wrote: ↑

2 weeks ago

Tak sie zastanawiam jak pula nagrod w 5 konkursie byla ponad 12k to jaka moze byc obecnie

I też fajnie jakby nie było tylko 3 miejsc, ale np z 5 czy 10. Tak to więcej osób wzięłoby udział.

Pelna zgoda podpisuje sie pod tym

Napoleon wrote: ↑

1 week ago

Bruce wrote: ↑

2 weeks ago

Tak sie zastanawiam jak pula nagrod w 5 konkursie byla ponad 12k to jaka moze byc obecnie

I też fajnie jakby nie było tylko 3 miejsc, ale np z 5 czy 10. Tak to więcej osób wzięłoby udział.

No w sumie fajnie by było. Więcej miejsc tym wieksza szansa ze mi uda się coś wygrać

Dokładnie, większa liczba nagród zawsze bardziej motywuje do udziału.

Zgadzam się więcej nagród naprawdę zwiększa zaangażowanie i szansę, że ktoś z nas w końcu coś zgarnie.

Ja mam taki fajny pomysł na konkurs.
Żeby nie wygrywała osoba z największą np ilością postów, a najbardziej wartościowymi postami (żeby np liczba znaków była brana pod uwagę?

takBOnie wrote: ↑

1 week ago

Ja mam taki fajny pomysł na konkurs.
Żeby nie wygrywała osoba z największą np ilością postów, a najbardziej wartościowymi postami (żeby np liczba znaków była brana pod uwagę?

Tylko kto by oceniał wartościowość tego postu? Przecież może być krótki post a wartościowy a może być długi post a mało wartościowy.

BezTchu wrote: ↑

6 days ago

takBOnie wrote: ↑

1 week ago

Ja mam taki fajny pomysł na konkurs.
Żeby nie wygrywała osoba z największą np ilością postów, a najbardziej wartościowymi postami (żeby np liczba znaków była brana pod uwagę?

Tylko kto by oceniał wartościowość tego postu? Przecież może być krótki post a wartościowy a może być długi post a mało wartościowy.

No w sumie ciężkie do weryfikacji by coś takiego było.

Niby ciężkie ale myślę ze do zrobienie. Dwie trzy osoby oceniały by metaforyczność według jakiegoś klucza.

Merytoryczność spoko, tylko w praktyce ciężko to złapać w jakieś sztywne ramy. Jeden napisze trzy zdania i trafi w punkt, drugi walnie pół ekranu tekstu i zero sensu.

Champion63 wrote: ↑

3 days ago

BezTchu wrote: ↑

6 days ago

takBOnie wrote: ↑

1 week ago

Ja mam taki fajny pomysł na konkurs.
Żeby nie wygrywała osoba z największą np ilością postów, a najbardziej wartościowymi postami (żeby np liczba znaków była brana pod uwagę?

Tylko kto by oceniał wartościowość tego postu? Przecież może być krótki post a wartościowy a może być długi post a mało wartościowy.

Ale to nie chodzi o ogólną ocenę wartościowości posta, po prostu liczba znaków byłaby wiążąca. Czyli byłoby więcej dłuższych konstruktywnych odpowiedzi. Chyba , że się mylę?

Teoretycznie tak tylko czy nie było by to nadużywane tylko po to żeby jak najdłuższy post napisać i wygrać konkurs.

No ale jeśli na ilość postów to też można dać ten sam argument, że będzie nadużywane, więc na jedno wychodzi, a już chyba lepsze dłuższe merytoryczne wypowiediz.

z0cor wrote: ↑

2 days ago

No ale jeśli na ilość postów to też można dać ten sam argument, że będzie nadużywane, więc na jedno wychodzi, a już chyba lepsze dłuższe merytoryczne wypowiediz.

Haha no w sumie racja. W obydwu przypadkach może dojść do nadużyć i spamu.