Nie każdy z tego forum zagląda na różowych. Przed chwilą pojawił się temat dotyczący przelewów z podejrzanymi tytułami. Przekleje tutaj cały post.

Sluchajcie moi mili nie pytajcie skad to wiem, nikt mnie tez nie oplacil za to ze to tutaj wrzucam ale to jest APEL do wszystkich vendorow beda chcieli to mnie wynagrodza, a wiec nowa ustawa w sejmie juz dziala teraz urzad skarbowy jak i sluzby mundurowe pracuja z bankami ktore rejestruja wasze przelewy, tzn wiedza doskonale skad -dokad jest robiony przelew, i z ktorego miejsca w polsce do ktorego jest wyslany i z jakiego urzadzenia ,adres ip tez jest znany, aby uniknac sytuacji jaka ma pasjonat nalezy zmienic konto bankowe na dodatek vendorzy musza zmienic tytul przelewow zeby nie byl jakis hPzxTjs czy cos takiego ,Bot skanujacy od razu taki przelew laduje w "zagrozenie" powinno byc np "oplata za zabawke " oplata za ksiazke harry potter" obojetnie co byle by bot skanujacy nie wrzucil przelewu do statusu zagrozen, od tego musza zaczac wszyscu vendorzy inaczej rynek rc w polsce upadnie i was zawina ,info z pierwszej reki dzieki wielkie.

Jeśli to prawda to zostaja płatności btc. Zapraszam do dyskusji.

Strazak1 Jak dla mnie to nic nie zmienia. Przecież co to niby ma dać? Już teraz jakby chcieli to robią co chcą. Przecież zdobycie nr konta to tylko wymaga złożenia zamówienia. Potem wystarczy odnaleźć właściciela, zablokować mu konto i przejrzeć historię jakby chcieli odnaleźć na przykład dużych hurtowników.
Mamy teraz portfele z kryptowalutami, które są incognito, w tym bardzo wygodne i tanie BTCC. Nie widzę problemu żeby była tylko taka opcja. W ogóle dla mnie BTCC to najlepsza opcja, bo przelewy dochodzą do bardzo szybko.

Już wleciała publikacja na pap i gov. Dla ciebie nie zmienia ale lepiej żeby v poblokowali przelewy niż mają być problemy.

Strazak1 pisze:Już wleciała publikacja na pap i gov. Dla ciebie nie zmienia ale lepiej żeby v poblokowali przelewy niż mają być problemy.

Bez problemu może vendor założyć konto za granicą i wtedy już będzie spoko, a to nie problem założyć za którąkolwiek granicą.

Jeśli wysyłamy ze swojego na zagraniczne to nic nie zmienia. Nadal inwigilacja będzie.

Strazak1 pisze:Jeśli wysyłamy ze swojego na zagraniczne to nic nie zmienia. Nadal inwigilacja będzie.

Ale jak Ci udowodnią za co płaciłeś?
W tytule podajesz numer zamówienia a jako nazwa wpisujesz co kolwiek. System bankowy nie patrzy po nazwach i adresach podawanych przy przelewach tylko po numerze konta, więc możesz jako nazwę nawet wpisać "Bella Flowers"

Ale do tytułów masz rację.

Np. 3 książki: i tytuły 3 książek aby pierwsze litery ułożyły się w CMC.

Przykład:

Strazak1 pisze:vendorzy musza zmienic tytul przelewow zeby nie byl jakis hPzxTjs

Ostatnio dostałem podobny tytuł przelewu płacąc za pluszaka dla dziecka. Czy ja, lub sprzedawca mamy się spodziewać wjazdu AT na chatę o 6 rano?

Strazak1 pisze:urzad skarbowy jak i sluzby mundurowe pracuja z bankami ktore rejestruja wasze przelewy, tzn wiedza doskonale skad -dokad jest robiony przelew, i z ktorego miejsca w polsce do ktorego jest wyslany i z jakiego urzadzenia ,adres ip tez jest znany

Zaskoczę Cię, ale informacje, które podałeś, policja i urząd skarbowy mają na wyciągnięcie ręki. Wystarczy, że te instytucje wystosują odpowiednie pismo do banku, a bank - mimo iż zrobi to niechętnie - ma obowiązek takich informacji udzielić, i nie jest potrzebna do tego żadna ustawa.


Troll panowie, temat do kosza. Zero źródeł, piszesz, że info z pierwszej ręki WTF Lepiej już odstaw alfe

PS: Pewien znany sklep na "P" jest teraz prowadzony przez CBŚ i łapią małolatów z piątką klefa w gaciach, nie pytajcie skąd wiem, info z pierwszej ręki Przestańcie ćpać bo wam to nie służy, nie ma żadnej ustawy.

ZjadaczKlefa jesteś kurwa idiotą czy niespełna rozumu? Naucz się czytać ze zrozumieniem zanim coś naskrobiesz gościu. Pisałem wyraźnie że przeklejam tekst kogoś innego.

Dane te będą przekazywane przez banki w ramach systemu STIR, czyli systemu służącego do blokowania podejrzanych rachunków bankowych. W ramach zmian, które właśnie pojawiły się na stronach Rządowego Centrum Legislacji, banki przekazywały by informacje, komu i ile przedsiębiorcy przelewali środków oraz z jakiego numeru IP nastąpiło logowanie i dokonane przelewy.

Punkt ten w ustawie o zmianie ustawy Ordynacji podatkowej brzmieć ma następująco:

adres IP, z którego następowało logowanie do serwisu internetowego służącego obsłudze rachunku podmiotu kwalifikowanego, lub z którego pochodziły dyspozycje przeprowadzenia transakcji dotyczących rachunku podmiotu kwalifikowanego, oraz datę i godzinę tych logowań lub złożenia dyspozycji ‒ jeżeli są dostępne.

Co jeszcze się zmieni?
Oprócz tych danych banki mają przekazywać informację o blokadach środków na rachunkach czy zajęciach wierzytelności z rachunków przedsiębiorców. Według niektórych opinii, które uzyskała Rzeczpospolita zmiany mogą służyć walce z przestępstwami skarbowymi, ale mogą tez zaszkodzić niewinnym podatnikom.

Patrycja Goździowska, doradca podatkowy i partner w kancelarii SSW:

Podejrzenia mogą paść także na przedsiębiorców zmieniających miejsce pobytu i operujących firmowym kontem z różnych miejsc w kraju i za granicą, czasem zlecających płatności pełnomocnikom czy biurom rachunkowym.

Z kolei Marcin Ginel, wicedyrektor zespołu ds. postępowań podatkowych w PwC zauważa, że nowe przepisy mogą uderzyć w firmy, które działają w kraju o niskim opodatkowaniu (Cypr, Malta), a większość przelewów dokonywanych jest z krajowych numerów IP, wtedy fiskus może zdecydować się na opodatkowanie firmy w Polsce.

Co ciekawe, może nie ciekawe, ale niepokojące, zmiany te w ogóle nie będą poddane konsultacjom, jak czytamy w piśmie Ministerstwa Finansów dołączonego do projektu ustawy, nie pozwala na to zbyt krótki czas do planowanego wejścia w życie tej ustawy:

Projekt ustawy nie był poddany uzgodnieniom międzyresortowym oraz opiniowaniu i konsultacjom publicznym. Projekt nie wymaga zaopiniowania przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Ze względu na przewidywany w projekcie termin wejścia w życie ustawy (1 lipca 2018 r.) istnieje potrzeba pilnego procedowania, w trybie odrębnym, z pominięciem etapu uzgodnień międzyresortowych i konsultacji społecznych. Proponowana nowelizacja jest konieczna dla podniesienia pewności obrotu oraz uszczelnienia systemy podatkowego.

To nie koniec wątpliwości
Kolejny niepokojący zapis dotyczy blokady konta, na których ma dochodzić do transakcji niezgodnych z prawem, wraz z wejściem zmian blokada 72 godzinna ma być niezaskarżalna, jedynie jej przedłużenie na kolejne 3 miesiące.

Zmiana dotyczy m.in. środka do wprowadzenia 72-godzinnej blokady. Termin ten jest zbyt krótki na rzetelne posługiwanie się postanowieniem o blokadzie rachunku, dlatego proponuje się zastąpienie postanowienia żądaniem blokady, i pozostawienie postanowienia w zakresie przedłużenia terminu blokady na okres do 3 miesięcy, które będzie zaskarżalne. Należy podkreślić, że blokada jest nakładana w interesie publicznym, w celu zapobieżenia transferowi nieopodatkowanych środków.

Niektóre z przepisów mają wejść w życie od lipca 2018 r., a obowiązek przekazywania numerów IP od nowego roku 2019.


źródło: http://antyweb.pl/beda-sprawdzac-z-jakiego-ip-robione-sa-przelewy/ // Rzeczpospolita

Strazak1 pisze:jesteś kurwa idiotą czy niespełna rozumu? Naucz się czytać ze zrozumieniem zanim coś naskrobiesz gościu. Pisałem wyraźnie że przeklejam tekst kogoś innego.

Wklejasz post jakiegoś paranoika z pedalskiego forum, nie podajesz żadnych rzetelnych źródeł i siejesz niepotrzebną panikę, kto tu jest kurwa idiotą Jak zakładasz taki temat, to dawaj link do źródła od razu, a nie pierdolisz jak potłuczony.

Ten cały STIR nie ma żadnego związku z zamawianiem RC, jeżeli nie robi się przelewów na kwoty z rzędu kilkunastu tysięcy to wątpię, żeby zwykłych konsumentów spotkały jakieś konsekwencje. Urzędy mają wystarczająco dużo na głowie. Co do sytuacji vendorów, to bezpieczeństwa z ich strony nigdy za wiele, choć nie uważam, żeby na tą chwilę było to jakieś szczególne zagrożenie.

Boty skanujace, AT w pogogowiu, gestapo te sprawy
Odstawcie cpanie...

Dodano 10 cze 2018, o 14:45

ZjadaczKlefa pisze: PS: Pewien znany sklep na "P" jest teraz prowadzony przez CBŚ i łapią małolatów z piątką klefa w gaciach, nie pytajcie skąd wiem, info z pierwszej ręki Przestańcie ćpać bo wam to nie służy, nie ma żadnej ustawy.

Sa tylko halucynacje z niedozywienia.

Wogole to dotyczy VAT-u i przedsiebiorcow.
Na takie gadanie mowi sie gownoburza...

Żenada...

Czy nie widzicie że sprawa dotyczy obrotu gospodarczego? (konta i rachunki firmowe). Z grubsza rzecz ujmując chodzi VAT.

No ale czesc vendorom ma dzialalnosc;)
Tylko, ze rozddmuchanie tego to burza w szklance vody.

Hmm... zastanawiam się nad jednym - okay, zeskanuje, że zamówiłem 10g załóżmy 3-cmc - jest to substancja legalna na terenie RP, a sam tego nie rozprowadzam, więc za co mieliby mnie zawinąć?
a co do banków itd. Kiedyś rzuciła mi się fajna reklama - "skupujemy konta bankowe - płacimy do 10.000 zł" i tak sobie myślę, że vendorzy nie są na tyle głupi, by konta mieć na siebie. Oczywiście mogę się mylić.

Dodano 11 cze 2018, o 15:13

Hmm... zastanawiam się nad jednym - okay, zeskanuje, że zamówiłem 10g załóżmy 3-cmc - jest to substancja legalna na terenie RP, a sam tego nie rozprowadzam, więc za co mieliby mnie zawinąć?
a co do banków itd. Kiedyś rzuciła mi się fajna reklama - "skupujemy konta bankowe - płacimy do 10.000 zł" i tak sobie myślę, że vendorzy nie są na tyle głupi, by konta mieć na siebie. Oczywiście mogę się mylić.

Gandalf ta reklama to scam, sam zostałem wyjebany. Admin różowych ofc nie wie o co chodzi i czemu ten banner tam wisi xD. Debile do potęgi. A zawijać cię nie mają tylko będą trzepania wezwania i problemy.

Może scam, ale handel kontami założonymi na nieświadomego słupa to nic nowego Już dawno by złapali vendorów, gdyby brali kasę na swoje dane