Mieszanki ziołowe, fake sqn i fake hash - opinie, recenzje, przepisy, informacje.
-
Status:
- nocnyandrzej
-
Dyso-sensei
-

- Posty:
184
- Rejestracja: 8 mies. temu
- Reputacja: 14
Post
autor: nocnyandrzej » 2 mies. temu
Ostatni post z poprzedniej strony:
Gandalf pisze: ↑3 mies. temu
nocnyandrzej, a THC-PO nie jest zawarte normalnie w MJ? Generalnie tam jest w chuj różnych odmian CBD i THC, więc swoją drogą nie rozumiem po co brać syntetyczny zamiennik THC, który i tak jest w topach

Mogę się mylić, więc proszę poprawić.
Z tego co wiem, THC-PO nie występuje naturalnie w konopiach.
nocnyandrzej
-
Status:
- Chinaplate
-
Narkotykacz
-

- Posty:
359
- Rejestracja: 1 rok temu
- Reputacja: 18
Nieprzeczytany post
autor: Chinaplate » 2 mies. temu
Dokładnie tak, zbychu i Pixel idealnie to wyjaśnili. Gandalf, ta zbieżność nazw to czysty marketing, żeby ludzie myśleli, że palą coś „prawie naturalnego”. Podczas gdy zwykłe Delta-9-THC ma 5-węglowy łańcuch boczny, THC-P ma ich 7, co daje mu ponad 30-krotnie wyższe powinowactwo do receptorów
Chinaplate
-
Status:
- Gandalf
-
Wynalazca NZT
-

- Posty:
4442
- Rejestracja: 8 lata temu
- Reputacja: 2094
Nieprzeczytany post
autor: Gandalf » 2 mies. temu
Chinaplate pisze: ↑2 mies. temu
Delta-9-THC ma 5-węglowy łańcuch boczny, THC-P ma ich 7
No to faktycznie, nie jest drobna różnica, a wręcz gigantyczna wbrew pozorom.
Gandalf
-
Status:
- YinJangcy
-
Odkurzacz
-

- Posty:
731
- Rejestracja: 2 lata temu
- Reputacja: 185
Nieprzeczytany post
autor: YinJangcy » 2 mies. temu
servicenonstop, nie wiem czy to troll czy naprawde zadałeś takie pytanie ale jeśli troll to jeśli możesz to przestan sobie robić jaja w dyskusji bo bedą odrzucane takie posty. Tym razem pomyślałem że to na serio jesteś tępy dlatego zaakceptowałem.
"...Jazda, jazda, jazda! już jest jasno!.."
YinJangcy
-
Status:
- YinJangcy
-
Odkurzacz
-

- Posty:
731
- Rejestracja: 2 lata temu
- Reputacja: 185
Nieprzeczytany post
autor: YinJangcy » 2 mies. temu
YinJangcy pisze: ↑2 mies. temu
jeśli możesz to przestan sobie robić jaja
żeby nie było chodzi mi o to żeby jak żartować to żeby to chociaż śmieszne było a nie jakieś teksty z dupy tak suche że to przechodzi pojęcie ludzkie i bardziej jest to żałosne niż śmieszne.
Dodano po 2 minutach 43 sekundach:
A odpowiadając na pytanie NIE to tak nie działa THC-PO to nazwa związku i pewnie to jest skrót chemiczny nie istnieje takie coś jak THC-PRZED.
Chociaż jakby chemicy w Chinach się postarali to może i by było możliwe taki związek stworzyć.
"...Jazda, jazda, jazda! już jest jasno!.."
YinJangcy
-
Status:
- piatkowyzbychu
-
Sniffiarz
-

- Posty:
156
- Rejestracja: 8 mies. temu
- Reputacja: 14
Nieprzeczytany post
autor: piatkowyzbychu » 2 mies. temu
Samo THC-PO to i tak już niezły potwór chemiczny, który przez grupę acetylową wchodzi z opóźnieniem, ale za to z potężną, wielogodzinną siłą.
piatkowyzbychu
-
Status:
- silentreaper
-
Narkotykacz
-

- Posty:
313
- Rejestracja: 1 rok temu
- Reputacja: 14
Nieprzeczytany post
autor: silentreaper » 1 miesiąc temu
piatkowyzbychu pisze: ↑2 mies. temu
Samo THC-PO to i tak już niezły potwór chemiczny, który przez grupę acetylową wchodzi z opóźnieniem, ale za to z potężną, wielogodzinną siłą.
Właśnie dlatego podchodziłbym do takich nowych kannabinoidów z dużą ostrożnością.
silentreaper
-
Status:
- Kocko
-
Narkotykacz
-

- Posty:
271
- Rejestracja: 8 lata temu
- Reputacja: 20
Nieprzeczytany post
autor: Kocko » 1 miesiąc temu
silentreaper pisze: ↑1 miesiąc temu
dlatego podchodziłbym do takich nowych kannabinoidów z dużą ostrożnością.
Dokładnie, bo można sobie krzywdę prawdziwą zrobić... Z receptorami, pamięcią i ogólnie mózgiem nie ma żartów.
Po co zresztą kombinować z jakimiś wynalazkami THC, skoro jest MJ.
Kocko
-
Status:
- nocnyczytelnik
-
Narkotykacz
-

- Posty:
278
- Rejestracja: 1 rok temu
- Reputacja: 18
Nieprzeczytany post
autor: nocnyczytelnik » 1 miesiąc temu
Przy tych wszystkich THC-P, THC-PO i podobnych nadal jest sporo niewiadomych, więc moim zdaniem ostrożność jest jak najbardziej wskazana.
nocnyczytelnik
-
Status:
- noiseguardian
-
Narkotykacz
-

- Posty:
297
- Rejestracja: 1 rok temu
- Reputacja: 13
Nieprzeczytany post
autor: noiseguardian » 1 miesiąc temu
Ludzie idą w te wszystkie modyfikowane wynalazki typu THC-PO głównie z dwóch powodów: kwestie prawne i szukanie "czegoś mocniejszego", bo tolerancja na zwykłe palenie urosła im do kosmicznych rozmiarów.
noiseguardian
-
Status:
- M3TR1CUS
-
Ssak
-

- Posty:
43
- Rejestracja: 8 lata temu
- Reputacja: 6
Nieprzeczytany post
autor: M3TR1CUS » 1 miesiąc temu
noiseguardian, bardziej szukając czegoś mocniejszego. W PL nawet zamienniki są już zbanowane, w NL, DE I Czechach masz przecież zioło "legalne".
Szukając czegoś nowego, możemy niezłą krzywdę sobie zrobić... Jeśli jest coś co jest sprawdzone, jak normalne zioło, to po cholerę kombinować.
M3TR1CUS
-
Status:
- moonveil
-
Narkotykacz
-

- Posty:
272
- Rejestracja: 1 rok temu
- Reputacja: 9
Nieprzeczytany post
autor: moonveil » 1 miesiąc temu
Też mam takie podejście. Im więcej pojawia się nowych, słabo przebadanych pochodnych, tym większa niepewność co do ich działania i bezpieczeństwa.
moonveil
-
Status:
- XxSamuraj
-
Narkotykacz
-

- Posty:
276
- Rejestracja: 1 rok temu
- Reputacja: 18
Nieprzeczytany post
autor: XxSamuraj » 1 miesiąc temu
Problem z takimi nowymi pochodnymi polega na tym, że często brakuje rzetelnych badań i długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa. Przez to osoby sięgające po nie stają się trochę nieświadomie uczestnikami eksperymentu, a skutki mogą wyjść na jaw dopiero po latach.
XxSamuraj
-
Status:
- Mazur2137
-
Ssak
-

- Posty:
43
- Rejestracja: 1 miesiąc temu
- Reputacja: 2
Nieprzeczytany post
autor: Mazur2137 » 1 miesiąc temu
Dokładnie tak, THC-PO to już wyższa szkoła jazdy, gdzie do i tak ekstremalnie silnego łańcucha bocznego doklejono grupę octanową.
Mazur2137
-
Status:
- Johny
-
Ssak
-

- Posty:
56
- Rejestracja: 8 lata temu
- Reputacja: 17
Nieprzeczytany post
autor: Johny » 1 miesiąc temu
XxSamuraj pisze: ↑1 miesiąc temu
Problem z takimi nowymi pochodnymi polega na tym, że często brakuje rzetelnych badań i długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa
no dokładnie, a później wychodzą chocki klocki, zgony i zatrucia... Dlatego kurwa, gnoje młode, uczuleniówka to nie 250 mg, albo blanta na łebka, bo se krzywdę takimi wynalazkami zrobicie
Johny